Решение от 28 сентября 2009 года №А49-7978/2009

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-7978/2009
 
    « 28 »   сентября  2009 года.                                
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи О.А. Енгалычевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г. Ю., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис», 442600, Пензенская обл., г. Спасск, ул. Ленина, 51
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Спасск Пензенской области, 442600, Пензенская обл., г. Спасск, Советская площадь, 6
 
    о    взыскании  118292 руб. 25 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис»  обратилось с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Спасск Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 118292 руб. 25 коп. по оплате работ, выполненных по договору № 12 от 17.06.2009г. на ремонт теплового узла в здании МОУ СОШ № 1, договору № 13 от 01.07.2009г. на ремонт тепловой камеры у здания МОУ СОШ № 1.
 
    Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны возражений по порядку рассмотрения дела не заявили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 17 июня 2009 года и 01 июля 2009 года стороны заключили договоры № 12 и № 13, предметом которых являлось выполнение работ по ремонту теплового узла и тепловой камеры здания МОУ СОШ № 1.  
 
    Пунктом 4.1 договоров № 12 от 17.06.2009г. и № 13 от 01.07.2009г.  стороны определили стоимость работ в сумме 90430 руб. 03 коп. (договор № 12 от 17.06.2009г.), в сумме 57862 руб. 22 коп. (договор № 13 от 01.07.2009г.)  Порядок оплаты выполненных работ согласован сторонами в пунктах 4.2, 4.3 договоров № 12 от 17.06.2009г. и № 13 от 01.07.2009г.: окончательный расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее пяти дней с момента подписания акта выполненных работ, при этом предусмотрев предоплату в размере 50% от  цены договора. Факт выполнения ремонтных работ на объекте ответчика истец подтвердил актами на выполненные работы на сумму 90430 руб. 03 коп. и сумму 57862 руб. 22 коп.
 
    Обязательства по оплате выполненных истцом работ ответчиком в срок не исполнены. На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по оплате выполненных работ по договору № 12 от 17.06.2009г. в сумме 90430 руб. 03 коп., по договору  № 13 от 01.07.2009г. в сумме 27862 руб. 22 коп., всего в сумме 118292 руб. 25 коп. Задолженность в сумме 118292 руб. 25 коп. ответчиком признана в актах сверки задолженности по договорам № 12 от 17.06.2009г. и № 13 от 01.07.2009г. (лист дела 11, 12).         
 
    В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации   и условиями договоров срок для исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ наступил. Иск ответчиком не оспорен, задолженность признана ответчиком в актах сверки задолженности, подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии дела к производству истцу в соответствии с ст. 333. 41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины до дня рассмотрения дела, государственная пошлина истцом не оплачена и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Спасск Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис»  задолженность в сумме 118292 руб. 25 коп.
 
    3. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Спасск Пензенской области в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3865 руб. 85 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия. 
 
  Судья                                                                                               О.А. Енгалычева