Решение от 25 февраля 2009 года №А49-79/2009

Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А49-79/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                       Дело № А49-79/2009
 
    «25» февраля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Патеевой Р.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ковтун Е.С., 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДорИС» (440032, г. Пенза, ул. Ермака, д. 38)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Производственному объединению «Пензасемпром» (442962, Пензенская область, г. Заречный, ул. Строителей, д. 8, кв. 69)
 
    о взыскании 1200000 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Дубина Н.М. – представитель (дов. № 1 от 11.01.2009 г.),
 
    от ответчика – Поздняков А.Н. – генеральный директор (приказ № 31 от 01.10.2007 г.),
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДорИС» г. Пенза  обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственному объединению «Пензасемпром» г. Заречный Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 1200000 руб. за товар, отпущенный в октябре 2008 года по договору на реализацию семян от 24.09.2008 г., обосновав заявленные требования ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал заявленные исковые требования в сумме 1200000 руб.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований о взыскании суммы 1200000 руб.,составляющей задолженность за товар, отпущенный в октябре 2008 года по договору на реализацию семян от 24.09.2008 г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить, расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственного объединения «Пензасемпром» г. Заречный Пензенской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДорИС» г. Пенза долг в сумме 1200000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 17500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
  Судья                                                                              Р.К.Патеева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать