Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А49-79/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-79/2009
«25» февраля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ковтун Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДорИС» (440032, г. Пенза, ул. Ермака, д. 38)
к Обществу с ограниченной ответственностью Производственному объединению «Пензасемпром» (442962, Пензенская область, г. Заречный, ул. Строителей, д. 8, кв. 69)
о взыскании 1200000 руб.
при участии:
от истца – Дубина Н.М. – представитель (дов. № 1 от 11.01.2009 г.),
от ответчика – Поздняков А.Н. – генеральный директор (приказ № 31 от 01.10.2007 г.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ДорИС» г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственному объединению «Пензасемпром» г. Заречный Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 1200000 руб. за товар, отпущенный в октябре 2008 года по договору на реализацию семян от 24.09.2008 г., обосновав заявленные требования ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании признал заявленные исковые требования в сумме 1200000 руб.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований о взыскании суммы 1200000 руб.,составляющей задолженность за товар, отпущенный в октябре 2008 года по договору на реализацию семян от 24.09.2008 г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить, расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственного объединения «Пензасемпром» г. Заречный Пензенской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДорИС» г. Пенза долг в сумме 1200000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 17500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Р.К.Патеева