Определение от 03 сентября 2014 года №А49-7898/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                                                                       Дело № А49-7898/2014 
 
    03 сентября 2014 года
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Финогеевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью "Полимер-Транс" (171121, Тверская область, Вышневолоцкий р-н, п.Солнечный, ул. Леонтьевская, д.100; ИНН 6920009647; ОГРН 1116908000153)
 
    к открытому акционерному обществу "Биосинтез" (440033, г. Пенза, ул. Дружбы, д.4; ИНН 5834001025; ОГРН 1025801102502)
 
    о взыскании 199 953 руб. 80 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца и ответчика:не явились, извещены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Полимер-Транс" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к  открытому акционерному обществу "Биосинтез" о взыскании суммы 1 089 177 руб. 85 коп., в том числе: 1 034 572 руб. 48 коп. – задолженность по оплате поставленного по товарным накладным товара в соответствии с договором поставки №16 (12БИО1201) от 30.10.2012, 54 605 руб. 37 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования заявлены на основании ст. ст. 330, 401, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    Определением от 11.08.2014 судом, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика сумму 199 953 руб.                  80 коп., из которых: 49 500 руб.- задолженность по оплате транспортных услуг по доставке товара по акту №425 от 07.12.2013, 97 072 руб. 40 коп.- задолженность по оплате товара поставленного по товарной накладной №424 от 07.12.2013, 53 381 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2013 по 11.08.2014.              Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До начала судебного заседания 01.09.2014 в адрес арбитражного суда от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором просит отнести расходы по оплате государственной пошлины на ответчика, в связи с оплатой долга в сумме 1 034 572 руб. 48 коп. платежными поручениями №587 от 12.08.2014 и №588 от 12.08.2014, №113 от 01.08.2014, №371 от 07.08.2014, то есть после обращения истца в суд с иском.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При прекращении производства по делу в соответствии с пп.1. п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из доходов федерального бюджета уплаченная им при подаче искового заявления в суд государственная пошлина. Однако, в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены требования истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству от 24.07.2014, государственная пошлина в соответствии с п.п.3 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  возврату истцу не подлежит, а подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23892 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1  ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.           Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Полимер-Транс" от иска.    
 
    2. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Полимер-Транс" к открытому акционерному обществу "Биосинтез" о взыскании 199 953 руб. 80 коп.-  прекратить.
 
3. Взыскать с открытого акционерного общества "Биосинтез" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полимер-Транс" расходы по оплате государственной пошлины в размере 23892 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
  Судья -                                                                                С.А.Новикова