Решение от 02 марта 2009 года №А49-782/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                        Дело № А49-782/2009
 
    «02» марта  2009    года
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в  составе председательствующего  судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании  в порядке упрощенного производства дело                 
 
    по   иску   общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный   
 
    центр «Пензаэнергонадзор» (440068, г.Пенза, ул.Терешковой, 7а)
 
      к обществу с ограниченной ответственностью «Бековский сахарный завод»
(Пензенская область, Бековский район, пос. Сахзавод)
    о взыскании 231597 руб.17 коп.
 
    судебное заседание проводится без вызова сторон,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный   
 
    центр «Пензаэнергонадзор» обратилось в   Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми  требованиями к  обществу с ограниченной ответственностью «Бековский сахарный завод»  о взыскании  задолженности по оплате оказанных  услуг по договору  № ГАЗ-174 от 24 октября 2008 года в  сумме 231597 руб.17 коп.
 
    Стороны  о принятии искового заявления к производству и  возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  извещены надлежащим образом. В срок, установленный судом, возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступило.
 
    Исследовав материалы дела,   арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с заключенным между сторонами   договором  № ГАЗ-174 от
 
    24 октября 2008 года, ООО «Учебно-производственный центр «Пензаэнергонадзор»  приняло на себя обязательство  по заданию ответчика выполнить проведение  режимно-наладочных работ трех  паровых  котлоагрегатов БГМ-35 и двух  водогрейных котлов «Факел-1». В свою очередь, ООО «Бековский сахарный завод»  приняло на себя обязательство оплатить данные услуги в  согласованной сторонами сумме 231597 руб.17 коп. Пункт 5.1.договора в  редакции соглашения от 24 октября 2008 года предусматривает, что в  течение 5 банковских дней  с  момента начала выполнения работ  заказчик  производит  частичную  оплату стоимости работ в  размере, согласованном сторонами.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Принятые обязательства по указанному  договору    истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается  актом выполненных работ (услуг) от                           20 декабря 2008 года, подписанным сторонами (л.д.9).
 
    Как следует из акта сверки расчетов, составленного сторонами по состоянию на 06 августа 2008 года(л.д.10),  обязательство по оплате оказанных услуг выполнено ответчиком  ненадлежащим образом – уООО «Бековский сахарный завод» перед ОООУчебно-производственный центр «Пензаэнергонадзор» числится  задолженность по оплате оказанных услуг в  сумме   231597 руб.17 коп.,доказательств погашения которой суду не представлено.
 
    Учитывая, что оказание истцом ответчику  услуг по  договору №  ГАЗ-174 от   24 октября 2008  года,    наличие задолженности  подтверждаются материалами дела,   не оспариваются  ответчиком, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный    центр «Пензаэнергонадзор» о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Бековский сахарный завод»  долга  в сумме   231597 руб.17 коп.  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по настоящему делу подлежат  отнесению на ответчика.
 
    Учитывая, что при принятии иска к  производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, в   последующем она не оплачена, то в  настоящее время госпошлина подлежит взысканию с  ответчика непосредственно в  доходы федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 167-171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Бековский сахарный завод»  в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный    центр «Пензаэнергонадзор» долг в  сумме 231597 руб.17 коп.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Бековский сахарный завод» в  доходы федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 6131 руб.94 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.А.Лапшина