Решение от 27 октября 2009 года №А49-7796/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А49-7796/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-7796/2009
 
    «27» октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе: судьи Т.Н,Пузариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города»
 
    к индивидуальному предпринимателю Зюзину Алексею Ивановичу
 
    о взыскании 7 448 руб. 20 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Купцов Е.В. – представитель по доверенности от 02.02.2009 г.;
 
    от ответчику: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зюзину Алексею Ивановичу о взыскании задолженности в сумме 7 448 руб. 20 коп. за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов в соответствии с договором № 4426 на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов от 07.11.2007 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца,  арбитражный суд установил: в соответствии с договором № 4426 от 07.11.2007 г. истец оказывал ответчику услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов по адресам согласно прилагаемого к договору списка от 07.11.2007 г., всего: 2,8 куб.м в месяц.
 
    Согласно п. 3.1, договора ответчик обязался производить оплату оказанных услуг  по действующему тарифу (Приказ «Об утверждении тарифов на вывоз и утилизацию (захоронение)» № 392 от 29.12.2006 г.).
 
    Услуги ответчику были оказаны на общую сумму 7 448 руб. 20 коп., что подтверждается счетами, выставленными истцом ответчику. Однако свои обязательства по оплате ответчик не исполнил.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь ст.ст. 309, 781 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 7 448 руб. 20 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с индивидуального предпринимателя Зюзина Алексея Ивановича (03.09.1972 года рождения, уроженец г.Пензы, проживает по адресу: г.Пенза, пр-т Победы, 26-19, ОГРНИП 304583605100030) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» задолженность в сумме 7 448 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    3.     Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                        Т.Н.Пузарина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать