Решение от 30 апреля 2009 года №А49-779/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                     Дело №А49-779/2009
 
    30 апреля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Авалон+»
 
 
    о взыскании суммы 75.527,00 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича: В.В.Никитин (паспорт);
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Авалон+»: извещён надлежащим образом, не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Никитин Владислав Владимирович обратился в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-779/2009 от 9 февраля 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авалон+», в котором просит арбитражный суд, на основании договора поставки от 18 апреля 2008 года №б/н: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авалон+» в пользу Индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича основной долг в сумме 75.527,00 руб. (том 1; л.д.3).
 
    Определением арбитражного суда от 7 апреля 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 29 апреля 2009 года (том 1; л.д.66-67).
 
    Арбитражный суд проверяет явку представителей сторон в судебное заседание.
 
    В судебное заседание 29 апреля 2009 года представитель Общества с ограниченной ответственностью «Авалон+» не явился. Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.20-27, 70-71, 72-73, 74-75). Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» не представило арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Индивидуальный предприниматель Никитин Владислав Владимирович не возражает против рассмотрения дела в данном судебном заседании в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью «Авалон+». Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью «Авалон+».
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 3 февраля 2009 года, в протоколе судебного заседания от 29 апреля 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по договору поставки от 18 апреля 2008 года №б/н в части оплаты в сумме 75.527,00 руб. (том 1; л.д.3).
 
    Позиция ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Авалон+» по заявленным исковым требованиям не выражена. Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» не представило ни Индивидуальному предпринимателю Никитину Владиславу Владимировичу, ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга, при этом Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» уклонилось от получения копии искового заявления от 3 февраля 2009 года и определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству от 13 февраля 2008 года (том 1; л.д.30-31, 32-33, 42-43, 44-45, 76-77).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав Индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича, арбитражный суд установил:
 
    Никитин Владислав Владимирович является индивидуальным предпринимателем (том 1; л.д.6, 7). Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» является юридическим лицом (том 1; л.д.20-27, 78-80, 81-82, 83, 84, 85, 86).
 
    Индивидуальный предприниматель Никитин Владислав Владимирович (Поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» (Покупатель) заключили договор поставки от 18 апреля 2008 года №б/н (том 1; л.д.46).
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора поставки от 18 апреля 2008 года №б/н Индивидуальный предприниматель Никитин Владислав Владимирович обязался поставить, а Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» обязалось принять и оплатить на условиях настоящего договора продовольственные товары и пищевую продукцию в ассортименте.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки от 18 апреля 2008 года №б/н принятие Обществом с ограниченной ответственностью «Авалон+» товара означает, что стороны полностью согласовали все необходимые условия заказа по поставке отдельной партии товара, в том числе по ассортименту, количеству, цене и сроках поставки товара. В этом случае подписанные представителями Индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича и Общества с ограниченной ответственностью «Авалон+» товаросопроводительные документы о получении товара являются достаточным доказательством достигнутого согласия между сторонами по поставке заказанной партии товара.
 
    Индивидуальный предприниматель Никитин Владислав Владимирович полностью исполнил свои обязательства по договору поставки от 18 апреля 2008 года №б/н в части поставки товара, а Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» полностью исполнило свои обязательства по договору поставки от 18 апреля 2008 года №б/н в части принятия товара, что подтверждается товарной накладной от 18 апреля 2008 года №99 на сумму 44.286,60 руб. (том 1; л.д.48-49), товарной накладной от 22 мая 2008 года №141 на сумму 33.015,00 руб. (том 1; л.д.51-52), товарной накладной от 21 июня 2008 года №185 на сумму 48.221,50 руб. (том 1; л.д.54-55), товарной накладной от 12 июля 2008 года №216 на сумму 49.020,00 руб. (том 1; л.д.57-58).
 
    Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора поставки от 18 апреля 2008 года №б/н Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» обязалось оплатить товар в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента доставки товара. Обязательство Общества с ограниченной ответственностью «Авалон+» по оплате товара считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчётный счёт Индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора поставки от 18 апреля 2008 года №б/н цена единицы товара указывается в прайс-листе Индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича, действующем на момент отгрузки и фиксируется в отгрузочных документах каждой партии товара.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» частично исполнило свои обязательства по договору поставки от 18 апреля 2008 года №б/н в части оплаты товара, что подтверждается платёжным поручением от 3 сентября 2008 года №41 на сумму 40.000,00 руб. (том 1; л.д.87), платёжным поручением от 19 сентября 2008 года №47 на сумму 11.000,00 руб. (том 1; л.д.88), платёжным поручением от 12 сентября 2008 года №42 на сумму 9.000,00 руб. (том 1; л.д.89), платёжным поручением от 29 сентября 2008 года №48 на сумму 6.000,00 руб. (том 1; л.д.90).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате полученного товара.
 
    13 ноября 2008 года Индивидуальный предприниматель Никитин Владислав Владимирович направил Обществу с ограниченной ответственностью «Авалон+» претензию от 13 ноября 2008 года №б/н, в которой Индивидуальный предприниматель Никитин Владислав Владимирович просил Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» оплатить основной долг по договору поставки от 18 апреля 2008 года №б/н в сумме 75.527,00 руб. в срок до 27 ноября 2008 года (том 1; л.д.60-61). Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» уклонилось от получения претензии от 13 ноября 2008 года (том 1; л.д.62-63).
 
    По состоянию на 29 апреля 2009 года Индивидуальный предприниматель Никитин Владислав Владимирович числит за Обществом с ограниченной ответственностью «Авалон+» основной долг по договору поставки от 18 апреля 2008 года №б/н в сумме 75.527,00 руб. (том 1; л.д.3).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» не представило арбитражному суду доказательства оплаты полученного товара.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» не представило  арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга.
 
    Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с уклонением от оплаты полученного товара Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+», на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своих обязательств по договору поставки от 18 апреля 2008 года №б/н в части оплаты полученного товара.
 
    Арбитражный суд, установив, что Индивидуальный предприниматель Никитин Владислав Владимирович и Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» заключили договор поставки от 18 апреля 2008 года №б/н, Индивидуальный предприниматель Никитин Владислав Владимирович полностью исполнил свои обязательства по поставке товара, Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» полностью исполнило свои обязательства по принятию товара, Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате полученного товара, Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Авалон+» в пользу Индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича основного долга в сумме 75.527,00 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 75.527,00 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 2.765,81 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Индивидуальным предпринимателем Никитиным Владиславом Владимировичем в сумме 2.765,81 руб., что подтверждается чеком-ордером от 9 февраля 2009 года №22069861 на сумму 2.765,81 руб. (том 1; л.д.5).
 
    В связи с уплатой государственной пошлины в установленных порядке и размере, расходы Индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича по уплате государственной пошлины в сумме 2.765,81 руб. подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Общества с ограниченной ответственностью «Авалон+», признаёт, что расходы Индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича по уплате государственной пошлины в сумме 2.765,81 руб. подлежат отнесению полностью на Общество с ограниченной ответственностью «Авалон+» и взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Авалон+» в пользу Индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью, отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авалон+» в пользу Индивидуального предпринимателя Никитина Владислава Владимировича основной долг в сумме 75.527,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.765,81 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов