Определение от 03 сентября 2014 года №А49-7764/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А49-7764/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул.Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    г. Пенза                                                         Дело № А49-7764/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть оглашена 02.09.2014.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бочковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Земсковой М.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом города Кузнецка (ИНН 5803002050) к индивидуальному предпринимателю Загорнову Николаю Владимировичу  (ОГРНИП 304580319700249), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Администрации города Кузнецка Пензенской области
 
    о понуждении к исполнению условий договора купли-продажи
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Александрова О.А. (доверенность),
 
    от ответчика – представитель Иванова Г.Н. (доверенность),
 
    от третьего лица – не явился, извещен,
 
    установил: КУИ города Кузнецка обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением об обязании ИП Загорнову Н.В. исполнить в пользу истца, установленные п. 4.2.4 договора купли-продажи земельного участка от 20.03.2014, а именно: снести аварийный двухэтажный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 58:31:0203102:18.
 
    Судебное заседание назначено на 02.09.2014.
 
    Представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    С учетом мнения представителей истца и ответчика, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции
 
    Представители истца и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили его проект, подписанный со стороны истца председателем Комитета по управлению имуществом города Кузнецка, Садовниковым П.Г., со стороны ответчика представителем индивидуального предпринимателя Загорнова Н.В., Ивановой Г.Н., печать организаций, подписи руководителя и представителя учинены.
 
    Полномочия на право подписания мирового соглашения проверены, подтверждены документально - доверенность на представителя Иванову Г.Н. содержит специальные полномочия.
 
    Судом установлено, что мировое соглашение истца и ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    В связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения истца и ответчика производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Президиум ВАС РФ в п. 18 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указал, что если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению имуществом города Кузнецка (ИНН 5803002050) и индивидуальным предпринимателем Загорновым Николаем Владимировичем  (ОГРНИП 304580319700249), утвердить в следующей редакции:
 
    1.Истец отказываются от заявленных материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, на следующих условиях:
 
    2. В срок до 31.12.2014 года Ответчик обязуется исполнить в пользу Комитета по управлению имуществом города Кузнецка обязательства, установленные пунктом 4.2.4. Договора купли-продажи земельного участка от 20 марта 2014 года, а именно: снести аварийный двухэтажный жилой дом, расположенный на земельном участка с кадастровым номером 58:31:0203102:18
 
    3.  Судебные расходы в полном объеме возлагаются на Ответчика.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Загорнова Николая Владимировича  (ОГРНИП 304580319700249) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    Производство по делу № А49-7764/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Арбитражного суда Поволжского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.
 
Судья                                                                                Е.Н. Бочкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать