Решение от 09 октября 2014 года №А49-7753/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А49-7753/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
             АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-91, факс: 52-70-43,
 
Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                         Дело №А49-7753/2014                   
 
    9 октября  2014 г.
 
 
    Резолютивная часть решения  оглашена 6 октября 2014 г., решение в полом объеме изготовлено 9 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Оликовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Филимоновым М. М., рассмотрев дело по иску
 
    Некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской областиИНН 5836116663 ОГРН 1075800002585
 
    к  Жилищно-строительному кооперативу «Росток» ИНН 5835017042, ОГРН 1025801220532
 
    о взыскании членских взносов    в размере 22 570 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика– Чернов С. В. председатель
 
 
установил:
 
 
    Некоммерческое партнерство собственников жилья Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском  к Жилищно-строительному кооперативу «Росток» о взыскании членских взносов в размере 22 570 руб. за период с июня 2011 – г. по июль 2014 г.  Иск заявлен на основании  ст. ст.  307, 309, 314, 395, 420 Гражданского кодекса РФ.
 
    Исковое заявление  подлежит рассмотрению в порядке, установленном  главой 28.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебное заседание 06.10.2014 г. истец не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве ( л.д.36-37).
 
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    Истец является некоммерческой организацией, зарегистрированной в Едином государственном реестре юридических лиц 26.11.2007 г., что подтверждается Уставом и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.07.2014 г.
 
    В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона  «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
 
    Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ (п. 2 статьи 2 указанного Закона).
 
    В соответствии с положениями статьи 8  Федерального закона «О некоммерческих организациях»  некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2настоящего Федерального закона.
 
    Некоммерческая организация создается без ограничения срока деятельности, если иное не установлено учредительными документами некоммерческой организации ( п. 2 ст. 3 Закона).
 
    В соответствии с пунктом 4.3 Устава Некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской области прием нового члена некоммерческого партнерства осуществляется решением Правления на основании поданного  по правилам п. 5.1. Устава заявления в Правление. При этом кандидат считается принятым в число членов некоммерческого партнерства после принятия решения Правлением партнерства и внесения вступительного взноса. (  л.д. 30).
 
    В материалы дела  истцом представлены  копии  протокола собрания членов Правления ЖСК «Росток» от 23.05.2010 г. о вступлении в некоммерческое партнерство собственников жилья, договора о партнерстве № 31 от 26.05.2010 г., протокола заседания правления  Некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской области от 27.05.2010 г. о приеме ЖСК «Росток» в члены некоммерческого партнерства. ( л.д.10-13). Подлинные документы обозревались в предварительном судебном заседании 08.09.2014г.  Доказательства оплаты ответчиком  вступительного взноса не представлены.
 
    Ответчик не отрицал подписание указанных документов, однако возражал, что данные доказательства, представленные истцом,  подтверждают фактическое   участие ЖСК  в некоммерческом партнерстве, а также  оказание истцом услуг, предусмотренных договором о партнерстве.  Ответчиком указано, что на протяжении  всего спорного периода времени некоммерческое партнерство ни разу не обращалось с письмами, претензиями по оплате членских взносов, а также ни истец, ни ответчик не осуществляли свои права и обязанности, предусмотренные договором о партнерстве.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона  «О некоммерческих организациях» члены некоммерческого партнерства вправе:
 
    участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства;
 
    получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке.  Указанные права также  содержаться в  разделе 5 Устава некоммерческого партнерства.
 
    Договором о партнерстве № 31 от 26.05.2010 г.  разделом 2 предусмотрены права и обязанности партнерства и  ЖСК.
 
    В обязанности  партнерства  входило оказание помощи в выполнении ЖСК положений федеральных законов и иных нормативно-правовых актов, касающихся управления многоквартирными домами, обеспечение информационно-консультационными материалами, проведение конференций, семинаров, проведение общественной экспертизы качества и количества предоставляемых коммунальных услуг, защита прав и законных интересов потребителей коммунальных и жилищных услуг и др. ( л.д.12).
 
    Обязанностями  ЖСК  были  строгое соблюдение действующего законодательства, соблюдение устава партнерства, активное участие в деятельности партнерства, своевременное внесение регулярных взносов, размер которых определяется общим собранием членов партнерства.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 26 Федерального закона  «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок указанных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.
 
    Порядок уплаты членских взносов регулируется п. п. 3.2-3.6 Устава партнерства, а также  разделом 3 договора о партнерстве.
 
    Указанными положениями предусмотрена оплата вступительного взноса при приеме в члены некоммерческого партнерства,  внесение ежемесячных членских взносов (регулярные), а также оплата целевых взносов, предназначенных для проведения конкретных мероприятий и программ.  Размер всех указанных вносов устанавливается Общим собранием членов некоммерческого партнерства.
 
    Однако решение общего собрания членов партнерства, устанавливающий размер вступительного, регулярного и целевого взносов, истцом, несмотря на указание суда в определениях от 12.08.2014 г. и от 08.09.2014 г.,  в материалы дела не  представлено.  
 
    Указание в договоре о партнерстве  о  размере взноса в сумме равной 0,10 руб.  с одного кв. метра общей площади, занимаемой  собственниками помещений суммарно по дому (домам), управляемым управляющей организацией ( п. 3.3 договора), суд также не может принять в качестве достоверной величины   взноса члена некоммерческого партнерства, поскольку отсутствует  решение общего собрания членов  некоммерческого партнерства, устанавливающего размер этого взноса.
 
    Истцом  не представлены доказательства оплаты ЖСК «Росток» вступительного взноса при приеме его в члены некоммерческого партнерства, а также не представлены доказательства оплаты ответчиком  регулярных взносов  с даты его принятия в члены партнерства ( май 2010 г.) по июнь 2011г.
 
    Согласно расчету задолженности по членским взносам  истец предъявляет задолженность  за период с июня 2011 г. по июль 2014 г. в размере 22 750 руб., из расчета 610 руб. ежемесячно.  Однако  доказательства,  устанавливающие  размер ежемесячного  членского взноса ЖСК «Росток» в сумме   610 руб., не представлены.
 
    Отсутствуют решение общего собрания членов некоммерческого партнерства об установлении  размера взноса,   сведения об  общей площади, занимаемой собственниками помещений, из расчета которой следует производить  вычисления  размера членского взноса.
 
    Кроме того, истцом в нарушение положений   статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что  ЖСК «Росток»  на протяжении   всего периода  с даты вступления в члены некоммерческого партнерства  с  27.05.2010 г. и по июль 2014 г.   воспользовался  какими-либо правами, предоставленными членам Некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской области его  Уставом (в том числе правами на участие в общих собраниях участников, пользование услугами, участие в выборах руководящих и контролирующих органов).
 
    Материалы дела не содержат доказательств осуществления Некоммерческим партнерством собственников жилья Пензенской области на протяжении длительного периода своих полномочий в отношении ответчика (которого считает своим членом), в том числе выставления в адрес ответчика счетов на оплату членских взносов, направления требований  об оплате задолженности по членским взносам либо иной переписки.
 
    Ответчиком в заседаниях неоднократно  указано на то, что  оплата членских взносов не включена  в смету расходов ЖСК «Росток», утверждаемую в соответствии со статьей 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общим собранием членов товарищества собственников жилья.
 
    Таким образом, суд, исходя из представленных истцом документов, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ не может прийти к выводу, что ЖСК «Росток»  является членом  некоммерческого партнерства.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд  не находит   оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истец не представил надлежащих доказательств фактического членства ЖСК «Росток» в некоммерческом партнерстве,  оплаты  ответчиком вступительного взноса,  надлежащего исполнения партнерством обязанностей,  предусмотренных Уставом и договором о партнерстве,   осуществления полномочий  в отношении ответчика (которого считает своим членом),  а также  свидетельствующие о том, что  ЖСК «Росток»  воспользовался  какими-либо правами, предоставленными членам  партнерства его  Уставом (в том числе правами на участие в общих собраниях участников, пользование услугами, участие в выборах руководящих и контролирующих органов).  Кроме того, истцом не представлены  доказательства, устанавливающие размер членского взноса (отсутствует  решение общего собрания членов партнерства), а также  обосновывающие размер  ежемесячного членского взноса ЖСК «Росток», сведения  об исполнении ответчиком обязанностей по оплате членских взносов в 2010 г и до июня 2011 г.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Государственная пошлина в размере 2000 руб., оплата которой была отсрочена,  на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит  отнесению на истца и  взыскивается непосредственно в доход федерального бюджета.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований  Некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской области  отказать.  Расходы по государственной пошлине отнести на истца.
 
    Взыскать с Некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской области в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 2000 руб.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд   через Арбитражный суд Пензенской области  в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                Л. Н. Оликова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать