Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А49-7752/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ СУДА
город Пенза Дело № А49-7752/2014
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.
при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской области ИНН 5836116663 ОГРН 1075800002585 к
жилищно-строительному кооперативу «Дачный»
о взыскании 11 840 рублей
при участии:
представителя истца- Семиной Н.И.,
председателя ЖСК ответчика- Лариной Л.А.
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратился истец- некоммерческое партнерство собственников жилья Пензенской области с исковым заявлением к ЖСК «Дачный» о взыскании 11 840 рублей – членских взносов за период июнь 2011 г. – июнь 2014 г. по основаниям статей 307, 309, 314 ГК РФ.
В обоснование требований истец представил расчет суммы задолженности, договор о партнерстве № 32 от 01.07.2010 года, протокол заседания правления НП собственников жилья Пензенской области от 27.08.2010 года о принятии в члены НП ЖСК «Дачный», Устав НП.
Заявление подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 28.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании истец на иске настоял, пояснив, что ответчик, являясь членом Партнерства, добровольно оплачивал членские взносы по май 2011 года, впоследствии оплату членских взносов не производил, что и послужило причиной обращения в суд, представил выписку по операциям на счете истца, подтверждающую перечисление ответчиком первого платежа членских взносов 26.08.2010 года в сумме 644,00 рублей.
Ответчик иск не признал по тем основаниям, что не считает себя членом партнерства, поскольку не писал заявления о вступлении в состав его членов и не платил вступительный взнос, собрание членов ЖСК решение о вступлении в члены некоммерческого партнерства также не принимало, на протяжении 2011-2014 года ответчик не пользовался правами члена некоммерческого партнерства на участие в общих собраниях его членов, за указанный период счета на оплату членских взносов ему не выставлялись. Уплаченные в период с 2010 по 2011 годы денежные средства ответчик считает платой за оказанные истцом консультационные услуги по договору о партнерстве от 01.07.2010 года.
Возражая на иск, сослался на судебную практику по аналогичным спорам Арбитражного суда Пензенской области. (дело №А49-1017/14, №А49-1014/14, №А49-1018/14, № А49-5890/2014)
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.
Истец является некоммерческой организацией, зарегистрированной в Едином государственном реестре юридических лиц 26.11.2007 г., что подтверждается Уставом и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.01.2014 г.
В соответствии с положениями статьи 2 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.(п.2 статьи 2 7-ФЗ)
В соответствии с положениями статьи 8 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 3 7-ФЗ некоммерческая организация создается без ограничения срока деятельности, если иное не установлено учредительными документами некоммерческой организации.
В соответствии с пунктом 4.3 Устава Некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской области прием нового члена некоммерческого партнерства осуществляется решением Правления на основании поданного по правилам п. 5.1. Устава заявления в Правление. При этом кандидат считается принятым в число членов некоммерческого партнерства после принятия решения Правлением партнерства и внесения вступительного взноса. (л.д.15)
Ответчик, возражая на иск, оспаривает факт своего членства в составе партнерства.
Истец в обоснование своих требований и подтверждение доводов о членстве ответчика представил суду договор о партнерстве № 32, заключенный с ответчиком 01.07.2010 года (л.д.9), протокол заседания правления партнерства от 27.08.2010 года, на котором принято решение о приеме в члены партнерства ЖСК «Дачный» (л.д.12), протокол заседания членов правления ЖСК «Дачный» от 18.06.2010 года, на котором принято решение о заключении договора о партнерстве (л.д.11), выписку по счету истца в банке.
Поскольку истцом не представлены в материалы дела предусмотренные Уставом партнерства заявление ЖСК «Дачный» о приеме в члены партнерства и доказательства оплаты им вступительного взноса, а ответчик данное обстоятельство отрицает, сославшись, в том числе, на отсутствие решения ЖСК о вступлении в члены партнерства, суд признает представленные истцом доказательства недостаточными для вывода о членстве ответчика в партнерстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 8 ФЗ «О некоммерческих организациях» члены некоммерческого партнерства вправе:
участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства;
получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке;
При наличии спора о членстве ответчика в партнерстве истцом в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ЖСК «Дачный» на протяжении спорного периода – с июня 2011 года по 2014 год воспользовалось какими-либо правами, предоставленными членам Некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской области ее Уставом (в том числе правами на участие в общих собраниях участников, пользование услугами, участие в выборах руководящих и контролирующих органов).
Также, материалы дела не содержат доказательств осуществления Некоммерческим партнерством собственников жилья Пензенской области на протяжении длительного периода своих полномочий в отношении ответчика (которого считает своим членом), в том числе выставления в адрес ответчика счетов на оплату членских взносов, направления требований об оплате задолженности по членским взносам либо иной переписки.
В соответствии с условиями договора о партнерстве, факт заключения которого 01.07.2010 года признан обеими сторонами, истец принял обязательство оказывать помощь и правовую поддержку ответчику в его деятельности (п. 2.1. договора), а ответчик соблюдать устав истца и регулярно вносить истцу членские взносы (пункт 2.2 договора).
Согласно пункта 6.1, 6.2 договор действует с мая 2010 года до 31.12.2010 года и пролонгируется на каждый следующий календарный год в случае отсутствия заявления одной из сторон о прекращении его действия. При этом в соответствии с п. 6.2 договор может быть расторгнут в соответствии с действующим законодательством при условии письменного извещения одной из сторон другой стороны за два месяца до даты расторжения.
Характер прав и обязанностей сторон по договору, его срочность, не отвечающая требованиям статьи 3 №7-ФЗ, позволяют суду квалифицировать правоотношения сторон по договору как гражданско-правовую сделку – договор возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ, а внесенные ответчиком платежи по 320 рублей ежемесячно- оплатой за оказанные истцом услуги по договору.
Протокол заседания членов правления ЖСК «Дачный» от 18.06.2010 года, суд не может принять в качестве доказательства членства ответчика в партнерстве, поскольку из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений следует, что члены правления приняли решение заключить договор о партнерстве, а не стать его членом, факт заключения договора ответчиком не оспаривается.
Определение суда по делу №А49-10171/12 от 21.05.2013 года о привлечении ЖСК «Дачный» в качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле по иску Лощинина В.Е. к некоммерческому партнерству собственников жилья Пензенской области о признании недействительным протокола общего собрания членов партнерства от 10.08.2011 года суд также не может принять в качестве доказательства членства ответчика в партнерстве, поскольку при решении вопроса о заинтересованности ЖСК суду в деле №А49-10171/12 предоставлялся протокол заседания правления партнерства от 27.08.2010 года, а не заявление ЖСК о принятии в члены и доказательства оплаты вступительного взноса.( дело №А49-10171/12 том 3, л.д.87, т.5 л.д.5 обозревался в судебном заседании)
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец не доказал в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт вступления ответчика в состав членов Некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской области, которое в силу действующих норм гражданского права и Устава Некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской области носит добровольный характер.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 26 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок указанных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.
В соответствии с Уставом Некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской области уплата членских взносов является обязанностью члена партнерства, следовательно, в соответствии с требованиями закона, Устава, положений статьи 307 ГК РФ обязанность уплачивать установленные членские взносы возникает с момента вступления организации в состав ее членов.
В силу установленных судом обстоятельств у ответчика не возникла обязанность по уплате истцу членских взносов, поскольку не доказан факт его вступления в члены партнерства, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Государственная пошлина по иску, в уплате которой истцу предоставлялась отсрочка при подаче иска, подлежит отнесению на истца в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской области о взыскании с жилищно-строительного кооператива «Дачный» 11 840 рублей оставить без удовлетворения.
Взыскать с Некоммерческого партнерства собственников жилья Пензенской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Т.В. Сумская