Решение от 10 ноября 2009 года №А49-7689/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А49-7689/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                Дело №А49-7689/2009
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 10 ноября 2009 года
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
    Кузнецкого муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»
 
    к закрытому акционерному обществу «Кузнецкий завод конденсаторов»
 
    о взыскании 102 800,75 руб.
 
 
    При участии:
 
    От истца: Кузьмин А.П. – довер. от 31.10.2008г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец – Кузнецкое муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – закрытому акционерному обществу «Кузнецкий завод конденсаторов» о взыскании денежной суммы 102 800,75 руб. за превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ, сбрасываемых ответчиком в горколлектор за период с 05.11.2008г. по 02.12.2008г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 156 АПК РФ и с согласия представителя истца, судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.  
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
 
    Между истцом –МУП «Горводоканал» г.Кузнецка (Водоканал) и ЗАО «Кузнецкий завод конденсаторов» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц №522 от 01 августа 2008г.
 
    В соответствии с п.1. предметом договора является отпуск питьевой воды из городского водопровода, прием, транспортировка сточных вод и оплата предоставляемых  услуг абонентом.
 
    В соответствии с п.1.2 договора стороны при заключении и исполнения договора руководствуются  Гражданским кодексом РФ, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными Постановлением правительства РФ от 12.02.1999г. №167 и другими нормативными документами.
 
    В соответствии с разделом 2 договора Водоканал обязан обеспечивать режим отпуска воды и приема сточных вод, а абонент обязан оплачивать услуги, предоставляемые Водоканалом, в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Контроль за соблюдением нормативов качества сбрасываемых сточных вод абонентом осуществляется  Водоканалом путем выполнения анализов сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах. Отбор контрольных проб производится  в соответствии с действующим законодательством и другими нормативными документами (п.п.3.1 договора).
 
    При отборе проб сточных вод составляется двусторонний акт, который подписывается  представителями истца и ответчика (п.3.2 договора).
 
    В соответствии с разделом 5 договора расчеты с абонентом за сброс загрязняющих веществ и превышение нормативов водоотведения производится на основании действующего законодательства и договора в размерах, установленных нормативными актами РФ, субъекта РФ и органа местного самоуправления.
 
    В результате проведенной МУП «Горводоканал» проверки качества сточных вод ЗАО «Кузнецкий завод конденсаторов» было выявлено превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ. В подтверждение превышения указанных норм Водоканал ссылается на акт отбора проб №382 (л.д.19) и протокол результатов анализа проб сточных вод (л.д.20) за период с 05.11.2008г. по 02.12.2008г. На основании указанных документов истцом начислена сумма за превышение ПДК в размере 102 832,93 руб., выставленная к оплате ответчику согласно счету за указанный период.
 
    Суд находит требования истца правомерными ввиду следующего.
 
    В соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999г., на организацию водопроводно-канализационного хозяйства возложена обязанность лабораторного контроля качества питьевой воды в соответствии с требованиями нормативных документов.
 
    В соответствии с п.70 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерациирасчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Горводоканал осуществляет контроль за составом и свойством сточных вод абонентов путем проведения соответствующих анализов в его лаборатории.
 
    На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1310 от 31.12.1995 г. «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» органы исполнительной власти субъектов  Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов (абоненты), предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.
 
    Нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ утверждены Постановлением Главы Администрации г.Кузнецка от 30.12.2005г. №2153 с изменениями от 19.12.2007г. №2048.
 
    06 ноября 2008г.истцом в адрес ответчика направлен расчет платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, сброшенных в период с 05.11.2008г. по 02.12.2008г. в общей сумме 102 832,93  руб. (л.д.23-24).
 
    Ответчиком расчет и количество сброшенных сточных вод не оспорены, письменных возражений не представлено. Оплата за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ ответчиком не произведена. Долг в сумме 102 832,93 руб. полностью подтверждается материалами дела. При этом суд, учитывая данные письменных расчетов истца и выставленного к оплате счета-фактуры, приходит к выводу, что истцом допущена арифметическая ошибка в размере суммы иска 102 800,75 руб. и правильной суммой задолженности является 102 832,93 руб.     
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2008г. по делу №А49-1617/2008-15б/26 принято к производству заявление должника ЗАО «Кузнецкий завод конденсаторов» о признании его банкротом.
 
    Определением от 21 августа 2008г. в отношении ЗАО «Кузнецкий завод конденсаторов» введено внешнее управление.
 
    Проанализировав период образования задолженности (с 05.11.2008г. по 02.12.2008г.) суд приходит к выводу, что задолженность в сумме 102 832,93 руб. возникла в период внешнего управления и, следовательно, является текущий и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.
 
    В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании изложенного, учитывая, что сброс сточных вод с превышением предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ материалами дела подтвержден и не оспорен ответчиком, исковые требования о взыскании с ОАО «Кузнецкий завод конденсаторов» платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сумме 102 832,93 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Ввиду предоставления истцу отсрочки оплаты госпошлины, госпошлина в сумме 3 556,66 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Кузнецкий завод конденсаторов» в пользу Кузнецкого муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» долг в сумме 102 832,93 руб.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Кузнецкий завод конденсаторов» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 556,66 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                Т.Ф. Никишова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать