Решение от 30 октября 2009 года №А49-7681/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                        Дело № А49-7681/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 года   
 
    Полный  текст решения изготовлен 30 октября 2009 года       
 
 
    «30» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола секретарем А. В. Гошуляком,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко»
 
    к   муниципальному предприятию «Банно-прачечный комбинат»
 
    о взыскании 438773 руб. 79 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Ивонтьева О. В. (доверенность от 02.10.2008 года)
 
    от ответчика: представитель Моисеев А. М. (доверенность от 28. 10. 2009 года)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к МП «Банно-прачечный комбинат», указав, что на основании договора энергоснабжения от 01. 11. 2007 года №12-819/2007 ответчику в марте-июле 2009 года отпущена тепловая энергия и выставлены счета-фактуры, которые оплачены ответчиком частично. Общая сумма задолженности составляет 438773 руб. 79 коп. В связи с чем просит взыскать с МП «Банно-прачечный комбинат» сумму долга в размере 438773 руб. 79 коп.  Требования заявлены на основании ст. ст. 15, 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что задолженность по оплате теплоэнергии возникла в связи с ненадлежащим финансированием из местного бюджета. Против удовлетворения иска не возражает.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01. 11. 2007 года между сторонами заключен договор энергоснабжения №12-819/2007, по условиям  которого истец обязан поставить тепловую энергию, а ответчик принять её и оплатить в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором (л. д. 7-9).
 
    Арбитражным судом так же установлено, что во исполнение условий данного договора, ФГУП ФНПЦ «ПО Старт» им. М. В. Проценко» отпустило ответчику в марте – июле 2009 года тепловую энергию на сумму 487268 руб. 39 коп.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются счетами фактурами  №23719 от 31. 03. 2009 года, №24009 от 30. 04. 2009 года №24306 от 29. 05. 2009 года, №24599 от 30. 06. 2009 года, №24 от 31. 07. 2009 года (л. д. 10-14) и представителем ответчика не оспариваются.
 
    ФГУП ФНПЦ «ПО Старт» им. М. В. Проценко» числит за МП «Банно-прачечный комбинат» задолженность в сумме 438773 руб. 79 коп.
 
    Исходя из того, что ответчиком факт нарушения обязательств по договору от 01. 11. 2007 года №12-819/2007 не оспаривается, тогда как поставка тепловой энергии в марте-июле 2009 года на сумму 487268 руб. 39 коп. подтверждена материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ФГУП ФНПЦ «ПО Старт» им. М. В. Проценко» о взыскании с МП «Банно-прачечный комбинат» суммы долга в размере 438773 руб. 79 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в  полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
 
    С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10275 руб. 47 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р ЕШ И Л:
 
 
    Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального  предприятия «Банно-прачечный комбинат»в пользу Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко» сумму долга в размере 438773 рубля 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10275 рублей 47 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение  одного месяца  со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                          Н. Е. Гук