Решение от 25 сентября 2009 года №А49-7668/2009

Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А49-7668/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон: (8412) 52-99-48, факс: 55-36-96
 
---------------------------------------------------------------------------------------------
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                   Дело № А49-7668/2009
 
    25 сентября 2008 года
 
    Объявлено мотивированное решение.
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области
 
    (442680 Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 78)
 
    к основной общеобразовательной школе с. Верхний Шкафт
 
    (442318 Пензенская область, Городищенский район, с. Верхний Шкафт, ул. Молодёжная, 2)
 
    о взыскании 14313руб. 55коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца – главного специалиста-эксперта юридического отдела
 
    Е. А. Карпиновой (доверенность № 03-01-9938 от 8.12.2008г.);
 
    от ответчика - 
 
    протокол вёл судья М. В. Табаченков;
 
    установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Пензенской области предъявила иск о взыскании с основной общеобразовательной школы с. Верхний Шкафт недоимки по единому социальному налогу за IVквартал 2008 года и IIквартал 2009 года в общей сумме 14313руб. 55коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён определением от 28 августа 2009 года, вручение которого адресату 1 сентября подтверждено почтовым уведомлением. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований, в связи с частичной уплатой налога, и просит взыскать недоимку за IVквартал 2008 года в сумме 6664руб. 61коп., в том числе 2598руб. 79коп. в доход территориального фонда обязательного медицинского страхования и 4065руб. 82коп. в доход федерального бюджета.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что Межрайонная ИФНС России № 5 по Пензенской области направила основной общеобразовательной школе с. Верхний Шкафт требования № 97848 от 3.04.2009г. и № 108038 от 22.07.2009г. об уплате единого социального налога за IVквартал 2008 года и IIквартал 2009 года. Требование в установленный в нём срок исполнено частично.
 
    В виду наличия у ответчика лицевого счёта налоговый орган правомерно взыскивает налог в судебном порядке, согласно пункту 1 части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного арбитражный суд установил, что исковые требования соответствуют законодательству, основаны на материалах дела и подлежат удовлетворению, со взысканием с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 500руб. согласно статьям 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Верхний Шкафт (442318 Пензенская область, Городищенский район, с. Верхний Шкафт, ул. Молодёжная, 2; основной государственный регистрационный номер 1025800744276):
 
    недоимку по единому социальному налогу в сумме 6664руб. 61коп., в том числе в доход территориального фонда обязательного медицинского страхования 2598руб. 79коп. и в доход федерального бюджета 4065руб. 82коп.;
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску 500руб.  
 
    На настоящее решение в месячный срок со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба.
 
    Судья                                                                                         М. В. Табаченков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать