Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А49-7664/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-7664/2009
« 09 » ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуляевой И. А., рассмотрев в судебном заседании делопо иску Пензенского отделения Всероссийской общественной организации инвалидов «Чернобылец» в лице филиала №3, 440066, г. Пенза, ул. Бородина, 12а; (440066, г. Пенза, пр. Строителей, 18-106 – для Смирновой П.В.)
к Государственному бюджетному учреждению Пензенской области «Автотранспортное предприятие по обслуживанию учреждений здравоохранения и социальной защиты населения Пензенской области», 440026, г. Пенза, ул. Лермонтова, 28
о взыскании 87441 руб. 81 коп.
при участии:
от истца: Смирнова П. В. – представитель по доверенности от 25.03.2008г.;
от ответчика: Машкова О. А. – представитель по доверенности № 1 от 01.08.2009г.
установил:Пензенское отделение Всероссийской общественной организации инвалидов «Чернобылец» обратилось с иском к Государственному бюджетному учреждению Пензенской области «Автотранспортное предприятие по обслуживанию учреждений здравоохранения и социальной защиты населения Пензенской области» о взыскании суммы 87441 руб. 81 коп., включающей в себя сумму неосновательного обогащения 78404 руб. 60 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9037 руб. 21 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании в соответствии с правами, предоставленными ему доверенностью № 1 от 01.08.2009г. исковые требования признал полностью в сумме 87441 руб. 81 коп., включающей в себя задолженность 78404 руб. 60 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9037 руб. 21 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: истец выполнил для ответчика работы по огнезащитному покрытию несущих металлоконструкций, балок перекрытия, покрытий и ферм составом «ВУП-2». Ответчик принял от истца спорные работы, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от 29.07.2008г. на сумму 78404 руб. 60 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 29.07.2008г. По факту выполнения истцом работ и принятия указанных работ ответчиком между сторонами возникли взаимные гражданские обязательства.
В том числе, ответчик, не оплачивая истцу стоимость работ, пользуясь их результатом, неосновательно сберегает денежные средства за счёт истца. В судебном заседании представитель ответчика признал наличие задолженности перед истцом. На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по оплате выполненных для ответчика работ в сумме 78404 руб. 60 коп. Стоимость подрядных работ ответчиком не оспорена, возражений на иск не заявлено, исковые требования в части взыскания с ответчика стоимости подрядных работ признаны ответчиком в судебном заседании, подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Помимо задолженности по гражданскому обязательству истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9037 руб. 21 коп. в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате. Просрочка в оплате подтверждена материалами дела, требования истца о взыскании процентов в сумме 9037 руб. 21 коп. за пользование денежными средствами признаны представителем ответчика в судебном заседании и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. В связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Пензенской области «Автотранспортное предприятие по обслуживанию учреждений здравоохранения и социальной защиты населения Пензенской области» в пользу Пензенского отделения Всероссийской общественной организации инвалидов «Чернобылец» задолженность в сумме 78404 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9037 руб. 21 коп., всего сумму 87441 руб. 81 коп.
3. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Пензенской области «Автотранспортное предприятие по обслуживанию учреждений здравоохранения и социальной защиты населения Пензенской области» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3123 руб. 25 коп.
4. Решение может быть обжаловано месячный срок со дня принятия в суд апелляционной инстанции через подачу апелляционной жалобы в арбитражный суд Пензенской области.
Судья О.А. Енгалычева
