Решение от 12 октября 2009 года №А49-7643/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-7643/2009
 
    12 октября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Муниципального предприятия Белинского района «Белинское»
 
    к Товариществу на вере имени Димитрова
 
    о взыскании суммы 267.262,34 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Муниципального предприятия Белинского района «Белинское»: Г.А.Зюлькина – представитель по доверенности от 1 июня 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Товарищества на вере имени Димитрова: извещён надлежащим образом, не явился.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное предприятие Белинского района «Белинское» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-7643/2009 от 27 августа 2009 года) с исковым заявлением к Товариществу на вере имени Димитрова, в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора аренды сельскохозяйственной техники от 20 мая 2008 года №26, статьи 190, пункта 3 статьи 192, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Товарищества на вере имени Димитрова в пользу Муниципального предприятия Белинского района «Белинское» сумму 267.262,34 руб., в том числе: основной долг по арендной плате за период с 20 мая 2008 года по 31 октября 2008 года в сумме 242.763,04 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2008 года по 24 августа 2009 года в сумме 24.499,30 руб. (том 1; л.д.3-4, 58).
 
    Определением арбитражного суда от 14 сентября 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 7 октября 2009 года (том 1; л.д.53).
 
    Арбитражный суд проверяет явку представителей сторон в судебное заседание.
 
    В судебное заседание 7 октября 2009 года представитель Товарищества на вере имени Димитрова не явился. Товарищество на вере имени Димитрова извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.30, 56, 57). Товарищество на вере имени Димитрова не представило арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Товарищества на вере имени Димитрова.
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Муниципального предприятия Белинского района «Белинское» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 27 августа 2009 года, в дополнении к исковому заявлению от 7 октября 2009 года, в протоколе судебного заседания от 7 октября 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3-4, 58).
 
    Позиция ответчика – Товарищества на вере имени Димитрова по заявленным исковым требованиям не выражена. Товарищество на вере имени Димитрова не представило ни Муниципальному предприятию Белинского района «Белинское», ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга по арендной плате, возражения по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом Товарищество на вере имени Димитрова получило копию искового заявления от 27 августа 2009 года (том 1; л.д.31), копию определения арбитражного суда от 28 августа 2009 года о принятии искового заявления к производству (том 1; л.д.27), копию определения арбитражного суда от 14 сентября 2009 года о назначении дела к судебному разбирательству (том 1; л.д.56, 57).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Муниципального предприятия Белинского района «Белинское», арбитражный суд установил:
 
    Муниципальное предприятие Белинского района «Белинское» (Арендодатель) и Товарищество на вере имени Димитрова (Арендатор) заключили договор аренды сельскохозяйственной техники от 20 мая 2008 года №26 (том 1; л.д.17-18).
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды от 20 мая 2008 года №26 Муниципальное предприятие Белинского района «Белинское» обязалось передать Товариществу на вере имени Димитрова во временное пользование сельскохозяйственную технику – зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б», заводской номер – 087590, год выпуска – 2004 (том 1; л.д.18-обор, 36-36, 37).
 
    Муниципальное предприятие Белинского района «Белинское» исполнило свои обязательства по передаче Товариществу на вере имени Димитрова объекта аренды (зерноуборочный комбайн), а Товарищество на вере имени Димитрова исполнило свои обязательства по принятию объекта аренды (зерноуборочный комбайн), что подтверждается актом приёма-передачи от 20 мая 2008 года (том 1; л.д.48).
 
    Объект аренды (зерноуборочный комбайн) принадлежит Муниципальному предприятию Белинского района «Белинское» на праве хозяйственного ведения (том 1; л.д.35-36, 37, 38-47).
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора аренды от 20 мая 2008 года №26 Товарищество на вере имени Димитрова обязалось уплатить Муниципальному предприятию Белинского района «Белинское» арендные платежи за период с 20 мая 2008 года по 31 декабря 2008 года в общей сумме 333.058,50 руб. (том 1; л.д.34).
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора аренды от 20 мая 2008 года №26 арендные платежи по настоящему договору производятся с расчётных счетов Товарищества на вере имени Димитрова. Предоплата 30%, оставшаяся сумма оплачивается равными долями ежемесячно, но не позднее срока окончания договора (том 1; л.д.19-20).
 
    Товарищество на вере имени Димитрова исполнило свои обязательства по возврату Муниципальному предприятию Белинского района «Белинское» объекта аренды (зерноуборочный комбайн), а Муниципальное предприятие Белинского района «Белинское» исполнило свои обязательства по принятию объекта аренды (зерноуборочный комбайн), что подтверждается актом приёма-передачи от 16 ноября 2008 года (том 1; л.д.49).
 
    10 августа 2009 года Товарищество на вере имени Димитрова получило претензию Муниципального предприятия Белинского района «Белинское», в которой Муниципальное предприятие Белинского района «Белинское» предложило Товариществу на вере имени Димитрова в срок до 14 августа 2009 года оплатить основной долг по договору аренды от 20 мая 2008 года №26 в сумме 242.763,04 руб. (том 1; л.д.21-22).
 
    Товарищество на вере имени Димитрова своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы.
 
    По состоянию на 7 октября 2009 года Муниципальное предприятие Белинского района «Белинское» числит за Товариществом на вере имени Димитрова основной долг по арендной плате за период с 20 мая 2008 года по 31 октября 2008 года по договору аренды от 20 мая 2008 года №26 в сумме 242.763,04 руб. (том 1; л.д.3-4, 33, 34, 50, 58, 59).
 
    Товарищество на вере имени Димитрова не представило арбитражному суду доказательства внесения арендной платы.
 
    Товарищество на вере имени Димитрова не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга по арендной плате.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с уклонением от внесения арендной платы Товарищество на вере имени Димитрова, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своих обязательств по внесению арендной платы по договору аренды от 20 мая 2008 года №26.
 
    Арбитражный суд, установив, что объект аренды (зерноуборочный комбайн) принадлежит Муниципальному предприятию Белинского района «Белинское» на праве хозяйственного ведения, Муниципальное предприятие Белинского района «Белинское» (Арендодатель) и Товарищество на вере имени Димитрова (Арендатор) заключили договор аренды сельскохозяйственной техники от 20 мая 2008 года №26, Муниципальное предприятие Белинского района «Белинское» исполнило свои обязательства по передаче Товариществу на вере имени Димитрова объекта аренды (зерноуборочный комбайн), Товарищество на вере имени Димитрова исполнило свои обязательства по принятию объекта аренды (зерноуборочный комбайн), Товарищество на вере имени Димитрова исполнило свои обязательства по возврату объекта аренды (зерноуборочный комбайн), Товарищество на вере имени Димитрова своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы, по состоянию на 7 октября 2009 года Муниципальное предприятие Белинского района «Белинское» числит за Товариществом на вере имени Димитрова основной долг по арендной плате по договору аренды от 20 мая 2008 года №26 в сумме 242.763,04 руб., Товарищество на вере имени Димитрова не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга по арендной плате, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Товарищества на вере имени Димитрова в пользу Муниципального предприятия Белинского района «Белинское» основного долга в сумме 242.763,04 руб..
 
    Кроме того, Муниципальное предприятие Белинского района «Белинское» заявило требование о взыскании с Товарищества на вере имени Димитрова в пользу Муниципального предприятия Белинского района «Белинское» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24.499,30 руб. (том 1; л.д.3-4, 58).
 
    Товарищество на вере имени Димитрова своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы по договору аренды от 20 мая 2008 года №26.
 
    В связи с этим Муниципальное предприятие Белинского района «Белинское» начислило Товариществу на вере имени Димитрова проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2008 года по 24 августа 2009 года в сумме 24.499,30 руб. (том 1; л.д.3-4, 58).
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Товарищество на вере имени Димитрова не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Арбитражный суд, установив, что Товарищество на вере имени Димитрова своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы, со стороны Товарищества на вере имени Димитрова имеет место просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, Товарищество на вере имени Димитрова не возражает по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 395, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Товарищества на вере имени Димитрова в пользу Муниципального предприятия Белинского района «Белинское» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2008 года по 24 августа 2009 года в сумме 24.499,30 руб..
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 267.262,34 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 6.845,25 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена. Определением арбитражного суда от 28 августа 2009 года Муниципальному предприятию Белинского района «Белинское» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 6.845,25 руб. на срок до окончания рассмотрения дела.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Товарищества на вере имени Димитрова, признаёт, что государственная пошлина в сумме 6.845,25 руб. подлежит отнесению на Товарищество на вере имени Димитрова и взысканию с Товарищества на вере имени Димитрова в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с Товарищества на вере имени Димитрова в пользу Муниципального предприятия Белинского района «Белинское» сумму 267.262,34 руб., в том числе: основной долг в сумме 242.763,04 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24.499,30 руб..
 
    Отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Товарищества на вере имени Димитрова в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6.845,25 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                          А.А.Логинов