Решение от 15 января 2009 года №А49-7629/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                            Дело А 49- 7629/2008-256а/21  АК
 
    “15” января 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области       в  составе  судьи    Петровой Н.Н.     при ведении протокола судебного заседания  судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению   Государственного учреждения     -     Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Сердобску и Сердобскому району  Пензенской области(442895 Пензенская область г. Сердобск ул. Пушкина, 3)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Районное агропромышленное объединение «Согласие» (442868 Пензенская область  Сердобский район с. Пригородное ул. Колхозная,. 97)
 
    третье  лицо: Межрайонная инспекция Федеральной    налоговой службы № 4 по Пензенской области(442895 Пензенская область г. Сердобск ул. Чапаева, 114)
 
    о взыскании 418547 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – Мироновой Н.Г. – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) (доверенность от 11.01.2009г. № 64/09),
 
    от ответчика – Носовой Н.В. – представителя (доверенность от 01.10.2008г. № б/н),
 
    от третьего лица – не явились, 
 
    установил:государственное учреждение -    Управление      Пенсионного    фонда      Российской Федерации по г. Сердобску и Сердобскому району Пензенской области  обратилось       в    арбитражный     суд     с заявлением      о        взыскании     с общества с ограниченной ответственностью районного оаргпромышленного объединения «Согласие»   задолженности по страховым взносам  за период с 01.07..2008г. по 30.09.2008г. в размере 418547 руб. 00 коп.
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.
 
    Руководствуясь         статьями        156, 215 Арбитражного процессуального      кодекса   Российской Федерации,        суд         считает   возможным рассмотрение дела в отсутствие   третьего лица.
 
    В судебном  заседании  представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении  заявленных    требований  в связи с частичной уплатой ответчиком страховых взносов   и       просил суд    взыскать с ответчика  220958 руб.   00 коп.    
 
    Арбитражный суд удовлетворил ходатайство об уточнении заявленных требований   и определил цену  требований в размере 220958 руб. 00 коп.
 
    Представитель ответчика признал требования заявителя в полном объеме. Пояснил суду, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением общества.    
 
    Исследовав    материалы     дела,     выслушав   объяснения  представителей заявителя и ответчика, суд считает,    что заявление      подлежит     удовлетворению  по  следующим основаниям.
 
    В     соответствии    с     пунктом    1    части    1 статьи  6 Федерального  закона  «  Об обязательном    пенсионном     страховании    в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14    вышеназванного    Закона    на   страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела    видно,     что     согласно   расчету   авансовых    платежей   по страховым взносам за  девять месяцев 2008г. размер страховых взносов     ответчика  за указанный период составил 435808 руб. 00 коп. Уплачено 414850 руб. 00 коп.   Задолженность по уплате   страховых взносов составляет 220958 руб. 00 коп., в том  числе на страховую часть пенсии -  165088 руб. 00 коп.,   на накопительную часть пенсии – 55870 руб. 00 коп.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,   страховые    взносы  не уплачены, в соответствии со статьей 26 данного Закона   ответчику    направлено  требование      об         уплате     взносов          №  302  от 29.10.2008г.,  которое    в    добровольном порядке не исполнено в полном объеме.
 
    Материалами    дела   подтверждается наличие    задолженности    у     ответчика    по страховым взносам  на день рассмотрения    дела в суде    в сумме  220958 руб.   00    коп.   
 
    Следовательно, требования заявителя являются законными,   обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты  госпошлины    освобожден.    В     соответствии     со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации      с  ответчика подлежит взысканию    в     федеральный бюджет государственная  пошлина  в размере 5919  руб.  16 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Районного агропромышленного объединения «Согласие» (442868 Пензенская область Сердобский район  с. Пригородное ул. Колхозная, 97, основной государственный регистрационный номер в  Едином государственном реестре юридических лиц 1055800704200 от 04.02.2005г.) в пользу Государственного учреждения  - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Сердобску и Сердобскому району Пензенской области  220958 руб. 00  коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии   - 165088 руб. 00 коп.,  задолженность по страховым взносам  на накопительную часть пенсии – 55870 руб. 00  коп.,   а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5919   руб. 16  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном  порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.   
 
 
 
 
    Судья                                                                               Н.Н. Петрова