Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А49-7628/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-7628/2009
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2009 года
«14» октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
при ведении протокола секретарем А. В. Гошуляком,
рассмотревв судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа»
к муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Сердобское» Сердобского района
о взыскании 78353 руб. 24 коп.
при участии:
от истца: представитель Куликов А. П. (доверенность от 11.01.2009 года)
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Пензарегионгаз» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к МУП ЖКХ «Сердобское», указав, что 02. 08 2007 года между сторонами заключен договор на поставку газа №40-5-2675. Во исполнение условий данного договора ответчику, в период с января по апрель 2009 года, поставлен газ на общую сумму 807586 руб. 78 коп. Обязательства по оплате газа ответчиком исполнены не в полном объеме. Задолженность по состоянию на 18. 08. 2009 года составила 507735 руб. 62 коп. В связи с чем просит взыскать с МУП ЖКХ «Сердобское» сумму долга в размере 507735 руб. 62 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20617 руб. 62 коп. за период с 10. 11. 2008 года по 18. 08. 2009 года. Требования заявлены на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Размер исковых требований уменьшил и просил взыскать с МУП ЖКХ «Сердобское» сумму долга в размере 57735 руб. 62 коп., в связи с тем, что задолженность в сумме 450000 руб. погашена ответчиком в добровольном порядке. Размер процентов оставил прежним, поскольку проценты взыскиваются за период, предшествующий обращению с иском в суд.
Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, а так же исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 78353 руб. 24 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02. 08. 2008 года между ООО «Пензарегионгаз» и МУП ЖКХ «Сердобское» заключен долгосрочный договор поставки газа №40-5-2675 с протоколом разногласий, по условиям которого истец обязуется поставлять газ с 01. 01. 2008 года по 31. 12. 2012 года, а ответчик получать его и оплачивать. Окончательный платеж за месяц осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (п. п. 2.1, 5.5.1.2 договора).
Арбитражным судом так же установлено, что во исполнение условий данного договора, в январе 2009 года ООО «Пензарегионгаз» поставило МУП ЖКХ «Сердобское» газ в количестве 123107 куб.м. на сумму 314980 руб. 85 коп., в феврале 2009 года – в количестве 75926 куб. м. на сумму 194639 руб. 22 коп., в марте 2009 года – в количестве 77596 куб. м на сумму 198920 руб. 31 коп., в апреле 2009 года – в количестве 36603 куб. м на сумму 99046 руб. 40 коп. Общая сумма поставленного газа составила 807586 руб. 78 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются счетами-фактурами, товарными накладными на отпуск газа и подписанными сторонами актами приема-передачи газа (л. д. 26-37).
На день обращения с иском в суд истец числил за МУП ЖКХ «Сердобское» задолженность в сумме 507735 руб. 62 коп.
Сумма долга оплачена ответчиком частично - в размере 450000 руб. по приходному кассовому ордеру №1776 от 25. 08. 2009 года (л. д.38)
Доказательства, подтверждающие оплату потребленного газа в полном объеме, ответчиком не представлены.
Учитывая, что ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки газа №40-5-2675 от 02. 08. 2009 года не оспорен, тогда как факт поставки газа в период с января 2009 года по апрель 2009 года в количестве 313232 куб.м. на сумму 807586 руб. 78 коп. подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО «Пензарегионгаз» о взыскании с МУП ЖКХ «Сердобское» суммы долга в размере 57735 руб. 62 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Обоснованны требования истца и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из смысла ст. 395 Гражданского кодекса РФ следует, что неисполнение денежного обязательства влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, с МУП ЖКХ «Сердобское» в пользу ООО «Пензарегионгаз» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20617 руб. 62 коп., исходя из суммы долга, периодов просроченных платежей и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 10,75 % годовых.
В соответствии со ст. ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с чем с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2850 руб. 60 коп.
В результате уменьшения размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 8932 руб. 93 коп., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.32 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р ЕШ И Л:
Исковые требования ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа» удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия ЖКХ Сердобское» Сердобского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» сумму долга в размере 57735 рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20617 рублей 62 копейки. Всего 78353 рубля 24 копейки.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Сердобское» Сердобского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2850 рублей 60 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8932 рубля 93 копейки, уплаченную платежным поручением № 5649 от 25. 08. 2009 года.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Н. Е. Гук
