Решение от 15 октября 2014 года №А49-7619/2014

 
             АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-91, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело №А49-7619/2014                   
 
    15 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2014 г., решение в полном объеме изготовлено 15.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Оликовой Л. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филимоновым М. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
Общества с ограниченной ответственностью «ОптТорг» ОГРН 1125835000499, ИНН 5835095241 (далее ООО «ОптТорг»)
    к Обществу с ограниченной ответственностью «РИКНИ» ОГРН 5117746024974 (далее ООО «РИКНИ»)
 
 
    при участии:
 
    истец – Лапенков А.А. – представитель по доверенности,
 
    от ответчика  - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    истец ООО «ОптТорг» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к  ООО «РИКНИ»   о взыскании  задолженности в сумме 128 320 руб. 34 коп., из которых долг-98  932 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 29 387 руб.  85 коп. по договору купли-продажи №36 от 24 июля 2012 г. Иск заявлен на основании ст. ст. 395, 486, 488Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещен надлежащим образом. Суд на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее:
 
    Между истцом ООО «ОптТорг» (поставщик)  и  ООО «РИКНИ» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 36 от 24.07.2012 г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять кондитерские изделия в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его на условиях договора (п. 1.1).
 
    Оплата за поставленный товар производится с отсрочкой платежа 30 календарных дней с даты отгрузки со склада поставщика (п. 3.2).
 
    Истец в рамках указанного договора отпустил ответчику кондитерские изделия на сумму 471 399 руб. 73 коп. по товарной накладной № 1165 от 16.09.2013 г. Товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют отметка в товарной накладной с печатью организации.
 
    Оплата произведена частично на сумму 371 400 руб. 20 коп. по платежным поручениям № 204 от 06.11.2013 г. на сумму 50 000 руб., № 226 от 11.11.2013 г. на сумму 50 000 руб., № 257 от 18.11.2013 г. на сумму 50 000 руб., № 8 от 09.01.2014 г. на сумму 50 000 руб., № 20 от 10.01.2014 г. на сумму 50 000 руб., № 63 от 20.01.2014 г. на сумму 50 000 руб., № 164 от 10.02.2014 г. на сумму 71 400 руб. 20 коп., а также произведен возврат товара на сумму 1 067 руб. 04 коп.
 
    Сумма задолженности составляет 98 932 руб. 49 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору  купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Ответчик обязательств по оплате полученной продукции в полном объеме не исполнил, возражений по иску не представил, задолженность в размере 98 932 руб. 49 коп. подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
 
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил к взысканию с ответчика   проценты в размере 29 387 руб. 85 коп. за период с 17.10.2013 г. по 09.07.2014 г., исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.
 
    Ответчик  возражений по расчету процентов не представил.
 
    Суд на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации считает правомерным  взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 387 руб. 85 коп., исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, суд  на основании ст. ст. 307, 309, 395,  454, 486 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению   в сумме  128 320 руб. 34 коп., в том числе долг 98 932 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 29 387 руб. 85 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требований удовлетворить в полном объеме. Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РИКНИ»в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОптТорг»сумму 128 320 руб. 34 коп., в том числе долг 98 932 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 29 387 руб. 85 коп.,а также расходы по государственной пошлине в размере 4 849 руб. 61 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                           Л.Н. Оликова