Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А49-7603/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-89, факс: 52-70-42,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
8 октября 2014 годаДело №А49-7603/2014
г. Пенза
Резолютивная часть решения объявлена 1 октября 2014 года.
В полном объеме решение изготовлено 8 октября 2014 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола помощником судьи Пронькиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (ИНН – 5809011654; ОГРН – 1045800999991) к Муниципальному учреждению Бассейну «Дельфин» (ИНН – 5821400713; ОГРН – 1085809001827) о взыскании 307900 руб. 87 коп.
при участии в судебном заседании представителя заявителя – Волковой Л.Н. (доверенность № 03-07/00288 от 10.01.2014),
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению Бассейну «Дельфин» о взыскании налога на имущество организаций за 2013 год в сумме 306720 руб. и пени в размере 1180 руб. 87 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
На основании положений статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
В судебном заседании 29 сентября 2014 года по ходатайству представителя заявителя был объявлен перерыв до 11 час. 05 мин. 1 октября 2014 года. Объявление о перерыве в судебном заседании размещено на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет (л.д. 68). После перерыва судебное заседание было продолжено.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком 21.01.2014 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2013 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 925312 руб.
21.04.2014 налогоплательщиком в налоговый орган представлена налоговая уточненная декларация по налогу на имущество организаций за 2013 год, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 306720 руб.
В соответствии с положениями статьи 3 Закона Пензенской области № 544-ЗПО от 27.11.2003 «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода. В силу статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога на имущество организаций за 2013 год истек 31.03.2013.
Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.
Как следует из материалов дела, ответчик обязанность по уплате налога на имущество организаций за 2013 год в полном объеме не исполнил. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган начислил ответчику пени за период с 01.04.2014 по 14.04.2014 в размере 1180 руб. 87 коп., и направил требование № 359841 от 14.04.2014, в котором предложил уплатить в бюджет налог и соответствующие пени. По данным лицевого счета налогоплательщиком обязанность по уплате налога за 2013 год и пени не исполнена, в связи с чем, налоговый орган просит взыскать налог на имущество организаций за 2013 год в сумме 306720 руб. и пени в размере 1180 руб. 87 коп. в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Кодекса взыскание недоимки по налогам на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом положениями статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Поскольку ответчик финансируется из бюджета, взыскание с него недоимки согласно вышеприведенным правовым нормам должно производиться в судебном порядке.
Наличие и размер взыскиваемой суммы налога на имущество организаций и пени подтверждаются налоговой декларацией, данными налогового обязательства налогоплательщика, расчетом суммы пени и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств уплаты задолженности.
Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 9158 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения Бассейна «Дельфин» (Пензенская область, Лунинский район, р.п. Лунино, ул.Ломоносова, 56; ОГРН – 1085809001827; ИНН- 5821400713):
- в доход бюджета налог на имущество организаций за 2013 год в сумме 306720 руб. и пени в размере 1180руб. 87 коп., всего - 307900 руб. 87 коп.
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9158 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.В. Голованова
