Решение от 24 февраля 2009 года №А49-7602/2008

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-7602/2008-276/9
 
    "24" февраля 2009 г.                                                                       ГК
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ-Гарант»  (440052, г. Пенза, ул. Свердлова, 4)
 
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения «Камешкирская центральная районная больница» (440000, Пензенская область, с. Русский Камешкир, ул. Гагарина, 38)
 
 
    о взыскании 13064 руб. 96 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Шабашов М.Н. – представитель по доверенности от 15.12.2008г.
 
    от ответчика: не явились, извещены
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Камешкирская центральная районная больница»о взыскании задолженности в сумме 13064руб. 96 коп. по договору № 10-2006 от 08.02.2006 года на оказание информационных услуг за период с июня по сентябрь 2006г. включительно.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документы, запрошенные судом, доказательства оплаты, а также возражения на иск ответчик не представил.
 
    Неявка ответчика, извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению спора. Руководствуясь частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав истца, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
 
    Между истцом – ООО «Пенза-Информ-Гарант» и ответчиком – МУП «Камешкирская центральная районная больница» 8 февраля 2006 года был заключен договор № 10-2006. По условиям указанного договора истец обязался установить Электронный периодический справочник - систему «Гарант – Специалист» (локальная) на жесткий диск с периодичностью обновления 2 раза в месяц, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать услуги истца на основании счетов и актов приема-передачи, выставленных истцом, не позднее последнего числа текущего месяца. Стоимость услуг определяется истцом (Исполнителем по договору) в одностороннем порядке в ежемесячном ценовом листе.
 
    Договор заключен сроком на 1 год с условием об его автоматической пролонгации, в случае отсутствия заявления одной из сторон о расторжении соглашения до конца срока действия договора.
 
    Оплата услуг производилась ответчиком несвоевременно, согласно выставленным актам сдачи-приемки информационных услуг, № 3989 от 06.06.2006г. № 4792 от 07.07.2006г.,  № 5550 от 02.08.2006г., № 6313 от 05.09.206г., № 7089 от 04.10.2006г. (л.д. 10-12), подписанным сторонами, задолженность ответчика составила 13064 руб.96 коп.
 
    Указанная задолженность настоящего времени не оплачена. Возражений о размере задолженности от ответчика не поступило. Доказательств оплаты не представлено.
 
    Претензия истца № Д-364 от 26.08.2008г. оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    В связи с просрочкой оплаты, истцом инициирован иск о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 13064 руб. 96 коп.
 
    С учётом изложенного, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании задолженности в сумме 13064 руб. 96 коп. заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме и взысканию с ответчика на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
 
    При подаче иска истцом была излишне уплачена государственная пошлина в сумме 10 руб., чем следовало уплатить по настоящему иску. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковые требования ООО «Пенза-Информ-Гарант» удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с МУП «Камешкирская центральная районная больница», с. Русский  Камешкир Пензенской области в пользу ООО «Пенза-Информ-Гарант», г. Пенза  задолженность в сумме 13064 руб. 96 коп.,  а также расходы по государственной пошлине в сумме 523 руб. 00коп.
 
    ВозвратитьООО «Пенза-Информ-Гарант», г. Пенза  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 979 от 26.12.2008г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
 
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                               М.Н. Холькина