Решение от 13 января 2009 года №А49-7588/2008

Дата принятия: 13 января 2009г.
Номер документа: А49-7588/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                      Дело № А 49-7588/2008-254а/21
 
    13 января 2009г.
 
    Арбитражный        суд          Пензенской        области        в составе        судьи       Петровой Н.Н. при ведении     протокола        судебного         заседания     судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области (442900 Пензенская область  рп.  Тамала  ул. Коммунальная, 69)
 
    к индивидуальному предпринимателю Макаренко Александру Петровичу(442906 Пензенская область Тамалинский район с. Зубрилово ул. Рабочая, 37)
 
    3-е лицо:   Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области  (442246 Пензенская область г. Каменка ул. Чернышевского, 1Б)
 
    о взыскании 1231004 руб. 00 коп.
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя – Кургузова Р.Б. – представителя  ( доверенность от 12.04.2007г. № б/н),
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьего лица – не явились,
 
    установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Макаренко Александра Петровича страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за   девять месяцев 2008г. в сумме 1231004 руб. 00 коп.
 
    Ответчик   и третье лицо  для     участия     в     деле не явились. О месте и времени  судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От третьего лица поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Руководствуясь         статьями      156,  215 Арбитражного процессуального      кодекса   Российской Федерации,        суд         считает   возможным рассмотрение дела в отсутствие  представителей ответчика и  третьего лица.
 
    В  судебном  заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за девять месяцев 2008г. в размере 1231004 руб. 00 коп.        
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя,  арбитражный суд установил, что  Макаренко Александр Петрович зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства 23.12.2005г. Основной государственный регистрационный номер 305580235700015. Является работодателем физических лиц.
 
    В     соответствии    с     пунктом    1    части    1 статьи     6    Федерального  закона  «Об обязательном    пенсионном     страховании    в Российской Федерации»   ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей   14    вышеназванного    Закона    на   страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из        материалов      дела,    в       частности,  из  расчета  авансовых платежей по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за  9 месяцев  2008г.,       представленного      ответчиком     в  налоговый орган, видно, что ответчиком начислено страховых взносов  за указанный период 1231004 руб. Уплата страховых взносов за данный период не производилась.
 
    Ответчику     направлено  требование     об       уплате страховых взносов    № 146 от 01.12.2008г., в соответствии с которым ответчику надлежит уплатить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 1231004 руб. 00 коп, в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии – 938259 руб. 00 коп., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 292745 руб. 00 коп. Требование в добровольном порядке не исполнено.
 
    Сумма задолженности по страховым взносам подтверждается материалами дела.         
 
    Следовательно, требования заявителя являются законными,   обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Заявитель от уплаты  госпошлины    освобожден.    В     соответствии     со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации      с  ответчика подлежит взысканию   в     федеральный бюджет государственная  пошлина  в размере 17655  руб. 024 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать синдивидуального предпринимателя Макаренко Александра Сергеевича, 09.05.1976 года рождения, уроженца п. Ровеньки Белгородской области, зарегистрированного по адресу: 442906 Пензенская область Тамалинский район с. Зубрилово ул. Рабочая, 37, свидетельство о        государственной регистрации в Едином государственном реестре   индивидуальных предпринимателей серия 58 №  001152061 от    23.12.2005г.)      в  пользу    Государственного   учреждения - Управления      Пенсионного  фонда   России по  Тамалинскому району Пензенской области 1231004 руб. 00 коп, в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии –938259 руб. 00 коп., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 292745 руб. 00 коп.,  а   также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17655 руб. 02  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном  порядке  и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
 
 
    Судья                                                                                    Н.Н. Петрова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать