Дата принятия: 12 февраля 2009г.
Номер документа: А49-7567/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-7567/2008
“ 12 ” февраля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КХ Макарова И.М.» (440068, г.Пенза, ул.Нагорный проезд, 2а)
к обществу с ограниченной ответственностью «Лада» (442680, Пензенская область, г.Никольск, ул.Пушкина,2)
о взыскании 32 832,67 руб.
При участии:
От истца: Мокрецова Н.Ю. – довер. от 21.01.2009г.
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КХ Макарова И.М.» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Лада» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки б/н от 01 августа 2008г. в сумме 32 832,67 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
Представитель ответчика в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.156 АПК и согласия представителя истца судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КХ Макарова И.М.» (поставщик) и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Лада» (покупатель) заключен договор поставки б/н от 01 августа 2008г.
Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить полученный товар в порядке и на условиях договора.
Передача товара покупателю производится по накладным на отпуск товара. Количество, ассортимент товара и сумма, подлежащая оплате по договору, указываются в соответствующей накладной (п.п.2.1, 2.3 договора).
В соответствии с п.3.3. договора срок оплаты за товар по каждой накладной устанавливаются в 7 календарных дней с даты получения товара.
Согласно товарным накладным №10604 от 01 августа 2008г, №11056 от 08.08.2008г., №11764 от 19.08.2008г., №12828 от 02.09.2008г. истец поставил ответчику товар на сумму 109 971,70 руб. Частично поставленный товар ответчиком оплачен. Оставшаяся задолженность составила 32 832,67 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Задолженность в сумме 32 832,67 руб. полностью подтверждается материалами дела (акт сверки – л.д.8). Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
18 ноября 2008г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность, полученная ответчиком 20.11.2008г. (почтовое уведомление - л.д.10). Однако претензия оставлена ответчиком без внимания.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.ст. 506, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный для него товар с соблюдением порядка, предусмотренного договором. Однако ответчик в нарушение условий договоров и указанных норм права не исполнил обязательства по оплате поставленного для него товара надлежащим образом.
На основании изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КХ Макарова И.М.» к обществу с ограниченной ответственностью «Лада» о взыскании задолженности в сумме 32 832,67 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Следовательно, госпошлина в сумме 1 313,31 руб., оплаченная истцом согласно платежному поручению №460 от 19.12.2008г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лада» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КХ Макарова И.М.» задолженность в сумме 32 832 руб. 67 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1 313 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
