Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А49-7564/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-7564/2014
« 02 » сентября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6»в лице Пензенского филиала (г. Пенза, ул. Новочеркасская, д. 1; ОГРН 1055230028006)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак» (г. Пенза, ул. Пушкина, д. 3; ОГРН 1075836004793)
о взыскании 111 855 руб. 43 коп.
установил:Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак» о взыскании суммы 111 855 руб. 43 коп., включающей в себя задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля по май 2014 г. в сумме 110 813 руб. 22 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 042 руб. 21 коп. на основании статей 309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2014 г. дело принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд предложил сторонам представить необходимые доказательства по делу, письменный отзыв либо возражения относительно заявленных требований.
Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск суду не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец производил отпуск тепловой энергии ответчику. Всего за период с апреля по май 2014 г. истцом отпущена тепловая энергия на сумму 110 813 руб. 22 коп. Данный факт подтверждается счетами-фактурами (л. д. 19-20) и ответчиком не оспаривается. Договор на поставку тепловой энергии между сторонами не заключен.
Согласно информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30 отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им энергии. Поэтому ответчик должен оплатить потребленную энергию.
Принимая во внимание то обстоятельство, что тепловая энергия отпущена ответчику, то она в силу положений ст. 307, 309, 548, 544, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть оплачена. Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчик в материалы дела не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд признает требование истца о взыскании суммы долга в размере 110 813 руб. 22 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 548, 544, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 042 руб. 21 коп. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлен факт неоплаты ответчиком потребленной тепловой энергии, что привело к просрочке и поэтому ответчик должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, требование истца о взыскании процентов заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Проценты взыскиваются в заявленной истцом сумме 1 042 руб. 21 коп. согласно представленному расчету.
На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 229, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлины отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зодиак» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» Пензенского филиала сумму 111 855 руб. 43 коп., в том числе долг в сумме 110 813 руб. 22 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 042 руб. 21 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 4 355 руб. 66 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья З.Н.Павлова
