Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А49-7561/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве
г. Пенза Дело № А49-7561/2014
«03» сентября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Россолова М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Комфорт» ОГРН 1095835003208, ИНН 5835083119
о признании несостоятельным (банкротом)
Общества с ограниченной ответственностью «Капстройсервис» ОГРН 1045803004301, ИНН 5836620493
при участии:
от заявителя – Нечаев В.В. – юрисконсульт (дов. № 162 от 13.05.2014 г.),
от должника – Палькин А.Н. – представитель (дов. № 4 от 01.08.2014 г.), Малаев В.И. – руководитель (выписка из ЕГРЮЛ)
установил:
16.07.2014 г. в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Комфорт» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Капстройсервис».
Определением арбитражного суда Пензенской области от «17» июля 2014 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 03.09.2014 г.
До судебного заседания в арбитражный суд от заявителя поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2014 г. по делу № А49-5597/2014.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное ходатайство.
Представитель должника в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления и ходатайства, заявил об отсутствии задолженности, необходимой для введения процедуры наблюдения, поскольку сумма непогашенной задолженности по вступившему в законную силу решению суда составляет сумму 9215 руб., представил дополнительные доказательства.
Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд 16.07.2014 г., решение же арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-5597/2014, обжалуемое в настоящий момент в апелляционной инстанции, на котором заявитель в том числе основывает свои требования, вынесено судом лишь 23.07.2014 г., потому право на обращение в арбитражный суд по вышеуказанному решению у заявителя не возникло.
Принимая во внимание изложенное, суд отклоняет ходатайство заявителя о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2014 г. по делу № А49-5597/2014.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и должника, суд установил:
исходя из смысла заявления кредитора, на день подачи в арбитражный суд заявления ООО «Энергосбыт-Комфорт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Капстройсервис» задолженность по вступившему в законную силу решению арбитражного суда Пензенской области от 23.01.2014 г. по делу № А49-9742/2013 составляла сумму 328154 руб., поскольку из задолженности в общей сумме 1048210 руб. 59 коп., судебным приставом-исполнителем в пользу кредитора взыскана сумма 720056 руб. 29 коп.
Должником в материалы дела представлена справка ОАО «Россельхозбанк» от 03.09.2014 г. № 15-20-80/588, согласно которой сумма расчетных документов, находящихся в очереди не исполненных в срок распоряжений, предъявленных к расчетному счету должника составляет сумму 91914 руб. 10 коп., которая состоит в том числе и из исполнительского сбора по исполнению решения арбитражного суда Пензенской области от 23.01.2014 г. по делу № А49-9742/2013 службой судебных приставов.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования должны быть не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Ввиду того, что требования заявителя не соответствуют п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку заявителем не доказан факт наличия задолженности не менее чем сто тысяч рублей, основания для введения наблюдения в отношении должника ООО «Капстройсервис»отсутствуют.
Согласно п. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
На основании изложенного заявление кредитора ООО «Энергосбыт-Комфорт» о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Капстройсервис» удовлетворению не подлежит, производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь п. 3 ст. 48, п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать заявителю Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Комфорт» во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Капстройсервис».
Производство по делу № А49-7561/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Комфорт» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Капстройсервис» прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Комфорт» из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 4000 руб., оплаченную платежным поручением № 6022 от 16.07.2014 г. Выдать справку.
Определение о прекращении производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.А. Россолов
