Решение от 26 января 2009 года №А49-7552/2008

Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А49-7552/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-7552/2008-277/14
 
    “26” января  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Пензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», 440039, г. Пенза, 2-ый Виноградный проезд, 11     
 
    к Муниципальному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа г. Кузнецка Пензенской области,442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 116
 
 
    о взыскании 20208 руб. 51 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца -  не явился
 
    от ответчика -  не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пензенское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа г. Кузнецка Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 17363 руб. 28 коп. за оказанные услуги по наблюдению за эксплуатацией установки пожарной сигнализации в соответствии с договорами №Т-1 от 03.01.2006 г., №Т-279 от 31.08.2007 г., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 2845 руб. 23 коп.
 
    Стороны возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: в соответствии с договорами №Т-1 от 03.01.2006 г., №Т-279 от 31.08.2007 г. истец оказывал ответчику услуги  по наблюдению за эксплуатацией установки пожарной сигнализации.
 
    Пунктом 2.3 спорных договоров предусмотрено, что заказчик оплачивает подрядчику ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за отчётным, стоимость месячного обслуживания по наблюдению за эксплуатацией установки пожарной сигнализации в размере 363 руб. 52 коп. и 811 руб. 98 коп. соответственно.
 
    Факт выполнения работ на сумму 17363 руб. 28 коп. подтверждается актами приемки выполненных работ, подписанными обеими сторонами. Однако, свои обязательства по оплате ответчик до настоящего времени  не исполнил, в связи с чем задолженность составляет сумму 17363 руб. 28 коп.
 
    Кроме того, в связи с просрочкой платежа истец просит взыскать проценты в сумме 2845 руб. 23 коп. согласно представленного расчёта, исходя из размера учетной ставки 10% годовых за каждый день неуплаты.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по расчёту процентов ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что услуги истцом оказаны по договору, ответственность за просрочку платежа предусмотрена законодательством,  руководствуясь ст.ст. 309, 395, 711 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 17363 руб. 28 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2845 руб. 23 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа г. Кузнецка Пензенской области в пользу Пензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» долг в сумме 17363 руб. 28 коп., процентов в сумме 3845 руб. 23 коп., а всего 20208 руб. 51 коп., и расходы по государственной пошлине в сумме 808 руб. 34 коп. 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня  принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать