Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А49-7546/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-7546/2014
«05» сентября 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена «03» сентября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено «05» сентября 2014 года.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Россолова М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Некоммерческого партнерства «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности СНО» ОГРН 1075800000088, ИНН 5836140948
к арбитражному управляющему Боброву Сергею Алексеевичу ИНН 231294120488
о взыскании 25 000 руб.
при участии:
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
установил:
Некоммерческое партнерство «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности СНО» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему Боброву Сергею Алексеевичу о взыскании суммы 25000 руб., состоящей из неоплаченных штрафов, наложенных дисциплинарным комитетом НП «НАРН СНО» за ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражного управляющего,
обосновав заявленные требования ст. ст. 8,11,309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях».
Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах арбитражный суд согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил:
ответчик принят в члены Некоммерческого партнерства «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности СНО» на основании заявления от 25.05.2007 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации.
Согласно п. 1 ст. 60 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации. Обязанность разработки и установления условий членства арбитражных управляющих в саморегулируемой организации предусмотрена также и п. 2 ст. 22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Пунктом 2.2 Устава НП «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности СНО» за ответчиком закреплены следующие функции:
осуществление контроля профессиональной деятельности членов Партнерства в качестве арбитражных управляющих в части соблюдения законодательства Российской Федерации, Устава партнерства, других нормативно-правовых актов, а также принятых в Партнерстве стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего;
рассмотрение жалоб на действия члена Партнерства, исполняющего обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве;
применение в отношении арбитражных управляющих – членов Партнерства меры дисциплинарного воздействия, в том числе исключение из членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Положением «О дисциплинарном комитете НП «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности СНО» предусмотрен порядок привлечения арбитражных управляющих к ответственности.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафов в общей сумме 25000 руб., наложенных на ответчика дисциплинарным комитетом НП «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности СНО»:
- 02.08.2012 г. в сумме 10000 руб. за повторное непредставление Бобровым С.А. документов в рамках дела о банкротстве арбитражного суда Краснодарского края № А32-32691/2010-37/785-Б;
-23.05.2013 г. в сумме 10000 руб. за неявку арбитражного управляющего на заседание дисциплинарного комитета по рассмотрению результатов плановой проверки, проводимой в рамках дел о банкротстве арбитражных судов Краснодарского и Ставропольского краев № А63-188212/2009, А32-48077/2009-27/753-Б, № А32-32691/2010-37/785-Б;
-27.06.2013 г. в сумме 5000 руб. за нарушение срока предоставления отчета о деятельности арбитражного управляющего в СРО.
Согласно п. 3.10 Положения «О дисциплинарном комитете НП «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности СНО» штраф должен быть уплачен членом партнерства в течение 20 дней с даты принятия дисциплинарным комитетом Партнерства соответствующего решения. Указанные решения приняты 02.08.2012 г., 23.05.29013 г., 27.06.2013 г., между тем штрафы в добровольном порядке ответчиком не оплачены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит заявленное истцом требование о взыскании штрафов в сумме 25000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Боброва Сергея Алексеевичав пользу Некоммерческого партнерства «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности (саморегулируемая некоммерческая организация)» сумму 25 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.А. Россолов
