Решение от 26 января 2009 года №А49-7520/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    «26» января 2009 года                                                                                Дело №А49-7520/2008
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.В. Головановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Зарубиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Октябрьскому  району г. Пензы (440028, г. Пенза, ул. Титова, 13) к автономной некоммерческой организации футбольного клуба «Зенит» (440039, г. Пенза, ул. Гагарина, 1а), третье лицо – Инспекция ФНС России по Октябрьскому району Пензенской области (440066, г. Пенза, ул. Стасова, 14) о взыскании 254894 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – ведущего специалиста-эксперта юридической группы Челнаковой Е.А. (доверенность от 11.01.2009),
 
    от ответчика – после перерыва Дьяковой Н.А. (доверенность №10 от 23.01.2009),
 
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением к автономной некоммерческой организации футбольному клубу «Зенит» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в сумме 254894 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 223536 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 31358 руб.
 
    Третье лицо о времени и месте рассмотрения настоящего дела было извещено надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направило. Руководствуясь положениями ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в  заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей заявителя и ответчика арбитражный суд установил, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 года ответчиком начислены страховые взносы в общей сумме 1778734 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 1411614 руб., на накопительную часть пенсии – 367120 руб.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы за 2007 год страхователем  в полном объеме не уплачены, ответчику направлено требование № 1956 от 05.11.2008 об уплате страховых взносов за 2007 год в общей сумме 254894 руб.
 
    Данное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем, орган Пенсионного Фонда Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в сумме 254894 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 223536 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 31358 руб. в судебном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по уплате страховых взносов за 2007 год в общей сумме 254894 руб., в том числе:  на страховую часть пенсии – 223536 руб., на накопительную часть пенсии - 31358 руб. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 254894 руб. являются законными и обоснованными.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам согласно положениям пункта 2 статьи 25 Закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с ответчика, которое суд находит  подлежащим удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 6597руб.88 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
решил:
 
    Требования, заявленные Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы, удовлетворить.
 
    Взыскать с автономной некоммерческой организации футбольного клуба «Зенит» (440039, г. Пенза, ул. Гагарина, 1а; ОГРН 1035802505034):
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 254894 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 223536 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 31358 руб.
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6597руб.88 коп.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                             Н.В.Голованова.