Решение от 04 марта 2009 года №А49-749/2009

Дата принятия: 04 марта 2009г.
Номер документа: А49-749/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                       Дело № А49 - 749/2009  «  4  »   марта   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
 
    рассмотрев дело по иску Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2 (440015 г. Пенза, ул. Байдукова, 102)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Стройимпэкс» (442830 Пензенская область, р. п. Колышлей, ул. Строителей, 1)
 
    о взыскании 305 224 руб.
 
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании ст.        226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    установил: Пензенская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2 обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Стройимпэкс» о взыскании задолженности по договору № КБ-48/07 оказания услуг грузоподъемным механизмом от 2.07.2008 г. за период с октября по декабрь 2008 г. в сумме 305 224 руб. на основании ст. 307, 309, 310, 314, 401, 405, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на иск и возражения на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не представил.
 
    Суд считает возможным в соответствии со ст. 123, 228, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен договор № КБ-48/07 оказания услуг грузоподъемным механизмом от 2.07.2008 г.
 
    По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство оказывать услуги механизмом, а ответчик согласно п. 5.1 договора принял на себя обязательство производить оплату услуг ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Во исполнение договорных обязательств истцом в период с октября по декабрь 2008 г. оказаны услуги грузоподъемным механизмом – башенным краном. В подтверждение оказанных услуг истцом представлены акты выполненных работ № 1656 от 27.10.2008 г. на сумму 93 600 руб., № 1760 от 31.10.2008 г. на сумму 85 800 руб., № 1904 от 19.11.2008 г. на сумму 78 000 руб., № 2003 от 28.11.2008 г. на сумму 70 200 руб. и № 2108 от 26.12.2008 г. на сумму 186 225 руб. Акты подписаны и истцом, и ответчиком. Всего истцом услуги оказаны на сумму 513 825 руб.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате, истцом инициирован иск о взыскании суммы долга в размере 305 224 руб.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что услуги оказаны на основании заключенного договора, то ответчик в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства оплаты услуг в полной сумме и в установленный договором срок. Таких доказательств ответчик не представил. Сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена.
 
    С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 305 224 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика и взыскать госпошлину непосредственно в федеральный бюджет, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. 229, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Стройимпэкс» в пользу Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане филиала № 2 долг в сумме 305 224 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Стройимпэкс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7 604 руб. 48 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                    З.Н.Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать