Определение от 01 сентября 2014 года №А49-7487/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А49-7487/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Пенза                                                                                            Дело № А49-7487/2014
 
    «01» сентября 2014 года
 
      
         Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Н.Г. Болотовой,
    по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    индивидуального предпринимателя Хасаншина  Руслана Гумэровича (ИНН 583402606835, ОГРНИП 306580915200010), 442780, с.Бессоновка, Пензенской обл., ул. Новая,8 «Б»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Королева О.В. представитель доверенности № 14-16/03493 от 24.03.2014,
 
    от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    15.07.2014 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области  о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Хасаншина  Руслана Гумэровича.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22 июля 2014 года заявление ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области принято к производству, судебное заседание назначено на 01 сентября 2014 г.
 
    До судебного заседания в суд от ФСБ Росси Управления по Пензенской области поступило сообщение, в котором указано, что должник работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не проводит. Также от НП «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности (саморегулируемая некоммерческая организация)» поступила информация о соответствии арбитражного управляющего Гришина Олега Юрьевича.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил отложить судебное заседание в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.
 
    Суд, совещаясь на месте, определил ходатайство представителя заявителя об отложении судебного заседания подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая, что судом удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания и необходимо представление дополнительных доказательств, суд считает, что рассмотрение заявления подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России в лице УФНС России по Пензенской областина «22» сентября 2014 года на 11 час. 00 мин. в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал судебных заседаний № 17 (2 этаж).
 
 
 
Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/
 
 
 
    Судья                                                                                          Т.Ф. Никишова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать