Решение от 22 июля 2008 года №А49-748/2008

Дата принятия: 22 июля 2008г.
Номер документа: А49-748/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. ПензаДело № А49-748/2008-41/14
 
    22 июля 2008 г.                                                     ГК
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2008 года. Полный текст решения    изготовлен  22 июля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального  унитарного предприятия «Горэлектросеть»,442539, г. Кузнецк ул. Орджоникидзе, 186а
 
    к Открытому акционерному обществу «Пензаэнергосбыт», 440039, г. Пенза, ул. Гагарина, 11б
 
    третье лицо: Управление цен и тарифов по Пензенской области,  440000, г. Пенза, ул. Ростовская, 55 (440000, г. Пенза, ул. Московская, 75)
 
 
    о взыскании 980795 руб. 04 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Носков В.А. – главный инженер по доверенности от 01.09.2006 г., Синева С.А. – юрисконсульт по доверенности от 01.01.2008 г., Черкасова Г.Л. – начальник планово-экономического отдела по доверенности  от 19.05.2008 г.
 
    от ответчика:Чернобай Н.Ю. – начальник юридического отдела по доверенности №134 от 09.01.2008 г., Ратанина Н.В. – ведущий юрисконсульт отдела правового обеспечения по доверенности №143 от 09.01.2008 г.
 
    от третьего лица: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Горэлектросеть» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Пензаэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 980795 руб. 40 коп., составляющих разницу между нерегулируемой и регулируемой ценами на потери электрической энергии в соответствии с договором об оказании услуг по передаче электроэнергии и купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь при ее передаче от 29.12.2006г.
 
    Определением от 21.05.08. к участию в деле в качестве  3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление цен и тарифов по Пензенской области.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, считая, что ответчик неправомерно применил свободные цены при расчете за электроэнергию в целях компенсации фактических потерь при ее передаче.
 
    Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что п.6.1 договора сторны предусмотрели оплату электроэнергии в целях компенсации потерь при ее передаче исходя из регулируемых и нерегулируемых цен. В обоснование своих возражений представитель ответчика пояснил суду, что оплата части энергии по нерегулируемой цене основаны на положениях Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.06г. № 530. Согласно п. 106 Правил гарантирующий поставщик поставляет потребителям электрическую энергию (мощность) по регулируемым ценам только в объеме, приобретаемом им самим по регулируемым ценам на оптовом и розничных рынках. Следовательно требование истца об оплате стоимости потерь электроэнергии по регулированной цене неосновательно.
 
    3-е лицо-Управление цен и тарифов по Пензенской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, арбитражный суд установил: 29.12.2006г. между МУП «Горэлектросеть», ОАО «Пензаэнерго» и ОАО «Пензенская энергосбытовая компания» заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии и купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь при ее передаче. В соответствии с данным договором МУП «Горэлектросеть» оказывает ОАО «Пензаэнерго» услуги по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а ОАО «Пензенская энергосбытовая компания» покупает электрическую энергию в объеме фактических потерь для МУП «Горэлектросеть». Согласно п.6.1 договора оплата фактических потерь электроэнергии производится по регулируемой и нерегулируемой цене. Регулируемая цена применяется в отношении объема электроэнергии, продаваемой ОАО «Пензаэнергосбыт» МУП «Горэлектросеть» исходя из доли покупки электроэнергии ОАО «Пензаэнергосбыт» по регулируемым ценам на оптовом и розничном рынках электроэнергии в соответствии с разделом 7 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики. Оставшаяся доля покупаемой МУП «Горэлектросеть» электроэнергии на цели компенсации фактических потерь в электрических сетях оплачивается им по свободной цене.
 
    В период с марта по ноябрь 2007 года нерегулируемая цена, применимая ответчиком к истцу составила сумму 2699074 руб. 63 коп., что подтверждается счетами-фактурами, находящимися в материалах дела.
 
    При расчете потерь электроэнергии за указанный период истец считает, что им произведена переплата в сумме 980795 руб. 40 коп., поскольку оплата должна быть произведена по регулируемой цене. При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 980795 руб. 40 коп.
 
    Суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Разделом 6 договора на оказание услуг по передаче электроэнергии и купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь электроэнергии от 29.12.2006г. стороны предусмотрели оплату фактических потерь по регулируемой и свободной цене. Кроме того, пунктом 1.4 указанного договора стороны договорились, что во всем, что не предусмотрено указанным договором, стороны обязуются руководствоваться действующими нормативно-правовыми актами РФ, в том числе Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.06г. № 530.
 
    Пункт 120 указанных Правил определяет: «Потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или у сбытовой организации по тарифам (ценам), определяемым в соответствии с методическими указаниями и правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов».
 
    Приказом Федеральной службы по тарифам  (ФСТ) от 21.08.2007г. № 166-э/1 утверждены Правила определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии.
 
    Согласно п.12 Правил определения  стоимости электрической энергии… стоимость электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком (ЭСО, ЭСК) по регулируемым ценам (тарифам) сетевой организации, для которой объем покупки электрической энергии для целей компенсации потерь в Сводном прогнозном балансе  текущего периода регулирования не указан по соответствующему субъекту отдельной строкой, определяется по формуле с применением – бета.
 
    Из пояснений сторон в судебных заседаниях усматривается, что МУП «Горэлектросеть» в Сводном прогнозном балансе отдельной строкой отсутствует.
 
    На основании изложенного, суд приходит к следующему выводу: порядок возмещения потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям определяется Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.06г. № 530, в соответствии  с которыми только граждане-потребители и приравненные к ним группы потребителей оплачивают весь приобретаемый объем электроэнергии по регулируемым ценам (тарифам). Все остальные категории потребителей, в том числе Сетевые организации, выступающие в качестве покупателей при приобретении электроэнергии у гарантирующего поставщика (сбытовой организации) для компенсации потерь в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях, оплачивают купленную электроэнергию, как  по регулируемым тарифам, так и по нерегулируемой цене.
 
    Довод истца о том, что с учетом не превышения им согласованного сторонами объема фактических потерь расчеты должны производится по регулируемой цене, не может быть принят судом во внимание, поскольку данный порядок расчетов не предусмотрен условиями договора и не основан на нормах действующего законодательства.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 980795 руб. 40 коп. удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 171, 110  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать, расходы по госпошлине отнести на истца.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                             Т.Н. Пузарина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать