Решение от 09 февраля 2009 года №А49-7480/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                                    Дело №А49-7480/2008-99/5
 
    09 февраля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  09 февраля 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 09 февраля 2009 года
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа»
 
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Варваровский»
 
 
    о взыскании 51 258 руб. 64 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Королева Е.В. (доверенность от 11.01.2009г.),
 
    от ответчика: извещены,не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Пензарегионгаз») обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Варваровский» (далее – СПК «Варваровский») о взыскании суммы 51258 руб. 64 коп., в том числе: 42870 руб. 87 коп. – задолженность по оплате поставленного в период с февраля 2007г. по март 2007г. газа на основании договора поставки газа № 40-4-0728 от 01.01.2006г., 8387 руб. 77 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.03.2007г. по 17.12.2008г. Требования заявлены на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Данные положения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, на основании п.2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.01.2006г. между ООО «Пензарегионгаз», ОАО «Пензагазификация» и СПК «Варваровский» заключен договор поставки газа №40-4-0728, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставлять газ – природный, нефтяной (попутный) и отбензиненный сухой, газы добываемые и собираемые газонефтедобывающими организациями и выбираемые газонефтеперерабатывающими заводами, до границы трубопровода, принадлежащего ответчику (покупателю), а ответчик – принимать газ и оплачивать истцу стоимость газа, а также возмещать ему: расходы по оказанию снабженческо-сбытовых услуг, расходы по пользованию распределительными газопроводами и транспортировке от ГРС по сетям ГРО (ОАО «Пензагазификация») до границы трубопровода ответчика, в согласованных п.2.1. договора объемах.
 
    Цена на газ, тарифные ставки за снабженческо-сбытовые услуги по транспортировке и пользованию распределительными газопроводами устанавливаются Федеральной энергетической комиссией РФ (п.8.1. договора).
 
 
    Согласно п. 8.3. вышеуказанного договора поставки газа, окончательный расчет за потребленный газ производится Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Договор поставки газа №40-4-0728 от 01.01.2006г. заключен сторонами сроком на 12 месяцев: с 01.01.2006г. по 31.12.2006г., а по расчетам до полного завершения сторонами своих обязательств (п.10.1. договора).
 
    В соответствии с условиями договора поставки газа истцом в период с февраля 2007г. по март 2007г. ответчику было поставлено 25 тыс.куб.м газа на общую сумму 49923 руб. 21 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются договором поставки газа № 40-4-0728 от 01.01.2006г., актами приема-передачи газа № 2-0728 от 28.02.2007г., № 3-0728 от 31.03.2007г., товарными накладными на отпуск газа, конденсата №3705 от 28.02.2007г., № 8328 от 31.03.2007г.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истец взятые на себя обязательства по поставке газа выполнил, ответчик же обязательства по оплате поставленного газа исполнил частично. Сумма долга составила 42870 руб. 87 коп., что также подтверждено актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.10.2008г. (л.д.15).
 
    Доказательств полной оплаты потребленного газа ответчик суду не представил.
 
    Исходя из того, что ответчиком факт нарушения обязательств не оспорен, задолженность подтверждается материалами дела, доказательств полной оплаты поставленного газа ответчиком не представлено, арбитражный суд с учетом положений ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требования ООО «Пензарегионгаз» о взыскании с СПК «Варваровский» суммы долга в размере 42870 руб. 87 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку ответчиком поставленный истцом газ до настоящего времени не оплачен, следовательно, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства.
 
    Из смысла ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ненадлежащее исполнение денежного обязательства вследствие просрочки платежа влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд также признает обоснованными, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере – 8387 руб. 77 коп., исходя из суммы и периода просроченного платежа (с 11.03.2007г. по 17.12.2008г.), ставки рефинансирования ЦБ РФ – 13% годовых, согласно представленному расчету, правильность которого проверена судом.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2037 руб. 75 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пензарегионгаз» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Варваровский» полностью удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Варваровский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензарегионгаз» сумму 51258 руб. 64 коп., в том числе: 42870 руб. 87 коп. – долг, 8387 руб. 77 коп. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2037 руб. 75 коп. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                            С.А.Новикова