Дата принятия: 24 февраля 2009г.
Номер документа: А49-746/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-38,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-746/2009 АК
24 февраля 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Семисаженовой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области (442900, Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Коммунальная, 69)
к индивидуальному предпринимателю Юдкину Михаилу Владимировичу (442908, Пензенская область, Тамалинский район, с. Калиновка, ул. Центральная, 29/1)
о взыскании штрафа в размере 10000руб.,
при участии в судебном заседании
от заявителя – Саратовцевой Н.Н. – специалиста по доверенности от 18.02.09.,
ответчика – Юдкина М.В. – индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации 58 № 000144903),
установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Юдкина Михаила Владимировича штрафа в размере 10000руб. за нарушение срока постановки на учет в органе Пенсионного Фонда в качестве страхователя.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил также, что задолженности по уплате страховых взносов предприниматель не имеет.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что факт правонарушения признает, допустил его по незнанию законодательства. Пояснил также, что является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, занимается производством и реализацией сельскохозяйственной продукции; задолженности по уплате страховых взносов не имеет; на его иждивении находятся двое малолетних детей.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя и ответчика, арбитражный суд установил следующее.
Юдкин Михаил Владимирович является индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства (основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 304581033500012).
Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 11 Федерального Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регистрация страхователей – физических лиц, осуществляющих прием на работу наемных работников по трудовому договору или по контракту, а также выплачивающих вознаграждения по договорам гражданско-правового характера, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня заключения соответствующих договоров по месту жительства физических лиц, осуществляющих прием на работу (выплачивающих вознаграждения).
Как следует из материалов дела, 01.01.07 предпринимателем был заключен трудовой договор № 7 с гр. Рубликовой З.В.
Заявление о регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя – физического лица, производящего выплаты в пользу физических лиц, представлено 15.12.08., т.е. с нарушением установленного законодательством срока более, чем на 90 дней, что в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» влечет взыскание штрафа в размере 10000 руб.
Решением ГУ УПФР по Тамалинскому району Пензенской области № 1 от 11.01.09 индивидуальный предприниматель Юдкин М.В. привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 10000руб.
Решение и требование с предложением уплатить сумму штрафа вручены ответчику, однако в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем орган Пенсионного фонда правомерно и обоснованно обратился в арбитражный суд за взысканием суммы штрафа в судебном порядке.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. Однако, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность предпринимателя, к числу которых судом отнесены совершение правонарушения впервые, отсутствие неблагоприятных последствий вследствие допущенного нарушения, отсутствие задолженности по уплате страховых взносов, осуществление предпринимательской деятельности по производству сельскохозяйственной продукции, наличие у ответчика на иждивении двоих малолетних детей, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер подлежащего взысканию штрафа до 500 руб.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 25 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования ГУ УПФ России по Тамалинскому району Пензенской области удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Юдкина Михаила Владимировича (Пензенская область, Тамалинский район, с. Калиновка, ул. Центральная, 29/1; основной государственный регистрационный номер в ЕГРИП 304581033500012) в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области штраф в размере 500руб.,
в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения либо в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Н.В. Дудорова
