Дата принятия: 15 сентября 2009г.
Номер документа: А49-7459/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело №А49-7459/2009 15 сентября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области (440039, г.Пенза, ул.Коммунистическая, 34) к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования учебный центр «Профи» (440068, г.Пенза, ул.Центральная, 1) о взыскании 1449 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Улиткиной Т.С. (доверенность от 10.08.2009 г. №01/10),
от ответчика – не явились,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования учебный центр «Профи» о взыскании штрафа в размере 1449 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.
В обоснование заявленных требований заявитель сослался на пункт 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. №27-ФЗ и решениеГосударственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы№ 69 от 01.06.2009 г. о привлечении общества к ответственности.
Кроме того, Управлением представлена выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что все районные управления Пенсионного фонда г.Пензы, реорганизовались путем слияния в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области является правопреемником ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г.Пензы. Данная выписка представлена в качестве доказательства соблюдения процедуры привлечения к ответственности и досудебного урегулирования спора.
Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомление о времени и месте проведения судебного разбирательства было направлено ответчику по его адресу, указанному ПФ России в заявлении (г.Пенза, ул.Центральная, 1), но это уведомление было возвращено почтой арбитражному суду в связи с отсутствием организации по указному адресу. При таких обстоятельствах определение о принятии заявления к производству считается доставленным ответчику в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
На основании части 3 статьи 156, статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие ответчика.
Представитель ГУ-УПФ РФ заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указывая, что до настоящего времени задолженность по штрафу не уплачена.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования учебный центр «Профи» зарегистрирована в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1055803541254.
В соответствии со статьей 6 Федерального Закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что страхователь обязан представить в территориальный орган Пенсионного фонда достоверные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице.
Как следует из материалов дела, ответчик представил индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 2008 год в пенсионный фонд 14 мая 2009 г., в результате чего был нарушен срок, установленный п. 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ.
В соответствии со статьей 17 вышеназванного закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Факт правонарушения отражен в акте камеральной проверки № 69 от 14 мая 2009 г. (л.д.9).
Согласно Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, составленной по состоянию 31 декабря 2008 г., размер начисленных ответчиком страховых взносов за 2008 год составляет 14490 руб. из них: страховая часть трудовой пенсии - 12600 руб. и накопительная часть трудовой пенсии - 1890 руб. (л.д.22).
Решением начальника ГУ УПФР по Первомайскому району г.Пензы № 69 от 01 июня 2009 г. ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 1449 руб., то есть в размере 10 % причитающихся за 2008 год платежей в ПФ (л.д. 11).
Вышеуказанное решение было направлено ответчику вместе с требованием №69 от 01 июня 2009 г. об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 10 июня 2009 года. В указанный срок сумма штрафа не поступила на расчетный счет заявителя, в связи с чем заявитель просит взыскать штраф в судебном порядке.
В соответствии с положениями пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.06 № 105 взыскание рассматриваемых санкций производится в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что требования заявлены полномочным органом, порядок и условия привлечения страхователя к ответственности соблюдены, размер штрафа исчислен правильно. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено. Ответчик доказательства уплаты финансовой санкции суду не представил.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области удовлетворить.
Взыскать с Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования учебный центр «Профи» (440068, г.Пенза, ул.Центральная, 1, основной государственный регистрационный номер 1055803541254):
- в доход Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области штраф в размере 1449 руб. (на расчетный счет УФК по Пензенской области №40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, ИНН 5836011565, КПП 583601001, БИК 045655001, ОКАТО 56401000000, КБК 39211620010060000140);
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
Судья Н.И.УЧАЕВА
