Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А49-7449/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» октября 2014 года Дело № А49-7449/2010
город Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Т.Ф. Никишовой, судей Т.В. Сумской, И.Б. Мишиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Н.Г. Болотовой,
рассмотрев в судебном заседании жалобукредитора - общества с ограниченной ответственностью «Кронштадт» (ОГРН 1025801211336; 440047, г. Пенза, ул. Кронштадтская, д. 8а)
на действия конкурсного управляющего Аликова Юрия Павловича (440008, г. Пенза, ул. Пушкина, д. 3-503),
с отстранением его от исполнения обязанностей,
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Пензатрубопроводстрой» ИНН 5829051581
при участии:
конкурсного управляющего Аликова Ю.П. (паспорт),
представителя УФРС – Лазаревой Н.В. (доверенность № 59 от 15.11.2013),
установил: Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции от 22.09.2014 определение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу № А49-7449/2010 в части, касающейся отказа в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Кронштадт» на действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Пензатрубопроводстрой» Аликова Юрия Павловича при проведении им торгов по реализации имущества должника, как не соответствующие требованиям пункта 4 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отменены и обособленный спор в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области.
Дело передано на рассмотрение судье Т.Ф. Никишовой.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.10.2014 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.10.2014.
Заявитель и кредиторы в судебное заседание не явились. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий и представитель УФРС не возражают провести судебное заседание в отсутствие заявителя и кредиторов.
Арбитражный суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, признает возможным в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провести судебное заседание в отсутствие заявителя и кредиторов, извещенных надлежащим образом.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по данной жалобе до рассмотрения Одиннадцатым апелляционным судом жалоб ООО «Пензанефтегазстрой», конкурсного управляющего ООО «Пензатрубопроводстрой» Аликова Ю.П. на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.01.2014 года по заявлению ООО «Кронштадт» к конкурсному управляющему ООО «Пензатрубопроводстрой» Аликову Ю.П., ООО «Пензанефтегазстрой» о признании торгов и договора, заключенного по результатам торгов, недействительными и применении последствий недействительности сделки по делу № А49-7449/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Пензатрубопроводстрой».
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по жалобе, пояснив суду, что судебный акт, вынесенный апелляционной инстанцией, повлияет на результат рассмотрения данной жалобы.
Представитель УФРС оставил разрешение вопроса об удовлетворении заявленного ходатайства на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению и считает необходимым приостановить производство по жалобекредитора - общества с ограниченной ответственностью «Кронштадт» на действия конкурсного управляющего Аликова Юрия Павловича с отстранением его от исполнения обязанностей, до рассмотрения апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.01.2014 года.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Приостановить производство по делу №А49-7449/2010 по жалобекредитора - общества с ограниченной ответственностью «Кронштадт» на действия конкурсного управляющего Аликова Юрия Павловича с отстранением его от исполнения обязанностей до рассмотрения апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.01.2014 года.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Т.Ф. Никишова
Судьи Т.В. Сумская
И.Б. Мишина
