Решение от 20 октября 2009 года №А49-7424/2009

    
 
     
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                               Дело № А49-7424/2009
 
    20 октября  2009    года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе судьи Лапшиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Крокус»
 
    о взыскании 1 878 руб. 64 коп.
 
    при участии представителей лиц, участвующих в деле:
 
    от истца:              Лимонова Ю.В., юрисконсульт по доверенности
 
    от ответчика:     не явился
 
 
    установил: открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиалаобратилось в Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Мастер-Х» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг связи по договору № 184К000665 от 01.01.07г. в  сумме  11 748 руб. за март и апрель 2009 года.
 
 
    В заседание суда ответчик не явился. В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка стороны не препятствует проведению судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором № 184К000665 от 1 января 2007 года (л.д.9-11), заключенным открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице ТУ-8 Приволжского филиала, правопреемником которого является ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления  № 2 Приволжского филиала, и ответчиком ООО  ПКФ «Мастер-Х», переименованным в ООО «Крокус» согласно сведениям налогового органа (л.д. 29-30), истец принял на себя обязательство по  оказанию ответчику услуг междугородной и международной телефонной связи по согласованному сторонами списку абонентских номер – приложению № 1 к договору (л.д. 12).
 
    В свою очередь, ответчик на основании пункта 6.6 договора обязался ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета оплачивать услуги связи, оказанные в  месяце, предшествующем  расчетному периоду.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На оплату оказанных услуг за марта и апрель 2009 года выставлены счета-фактуры от 31 марта 2009 года № 301АФ00156335 на сумму 1 381 руб. 48 коп., в т.ч. 1 249,47 руб. – услуги междугородной связи, 132,01 руб. – услуги международной связи, а также № 301АФ00215287 от 30 апреля 2008 года на сумму 497 руб. 16 коп., в т.ч. 377,15 руб. - услуги междугородной связи, 120,01 - услуги международной связи.
 
    Принятые обязательства по указанному договору истцом выполнены в полном объеме.
 
    В тоже время надлежащее исполнение полученных от истца услуг ответчиком не оспорено.
 
    На момент рассмотрения спора доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.
 
    Учитывая, что оказание истцом услуг ответчику по договору №184К000665 от 1 января 2007 года и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, и не оспариваются ответчиком, суд, руководствуясь статьями 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает требование открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиалао взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Крокус» долга в сумме 1 878 руб. 64 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат  отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Крокус» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиаладолг в сумме 1 878 руб. 64 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                           Т.А.Лапшина