Решение от 21 сентября 2009 года №А49-7420/2009

Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А49-7420/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                            Дело № А49-7420/2009
 
    « 21 »    сентября   2009 года.                                     
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощённого производства делопо иску открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала, 440058, г. Пенза, ул. 40 лет Октября, 24
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Евромебель-М», 440000, г. Пенза, ул. Ростовская, 2А
 
    о взыскании 5204 руб. 82 коп.
 
 
    установил:открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Евромебель-М» с иском о взыскании задолженности в сумме 5204 руб. 82 коп.. по оплате услуг междугородной и международной телефонной связи, оказанных ответчику по договору № 91985РТК от 24.12.2007г. за период с января  по февраль 2009 года.
 
    Дело принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Стороны возражений по порядку рассмотрения дела не заявили. Ответчик иск по существу исковых требований не оспорил, определение о принятии дела к производству направлено ответчику по адресу места регистрации (г. Пенза, ул. Ростовская, 2а) согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ( лист дела 22-23).
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:  24 декабря  2007 года  стороны заключили договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 91985РТК, по условиям которого истец выделил ответчику один телефонный номер и предоставлял услуги междугородной и международной телефонной связи. В соответствии с пунктом 6.6 договора № 91985РТК от 24.12.2007г. ответчик обязывался производить оплату услуг по утверждённым  тарифам на предоставляемый вид услуг в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
    Истец числит за ответчиком задолженность по оплате услуг, оказанных ответчику за период с января  по февраль 2009 года.в сумме 5204 руб. 82 коп., подтвердил факт оказания услуг детализацией телефонных соединений. Для оплаты услуг истец предъявил ответчику счета-фактуры № 301АФ00043113 от 31.01.2009г., № 301АФ00096543 от 28.02.2009г. Срок для оплаты  услуг наступил. Ответчик доказательств оплаты услуг суду не представил, иск не оспорил.
 
    Задолженность по оплате услуг в сумме 5204 руб. 82 коп. подтверждена материалами дела, иск подлежит удовлетворению в соответствии со  ст.ст. 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евромебель-М» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность в сумме 5204 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
Судья                                                                   О.А. Енгалычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать