Решение от 21 сентября 2009 года №А49-7404/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел. (8412) 52-99-09, факс55-36-96,
 
Email:info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-7404/2009-291/25
 
    «21» сентября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Патеевой Р.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун Е.С., 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью производственного предприятия «Химпласт» (400117, г. Волгоград, Бульвар 30-лет Победы, д. 82, кв. 157)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕНЗХИМТОРГ» (440061, г. Пенза, ул. Пролетарская, д. 10, кв. 58)
 
    о  взыскании 422525 руб. 23 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – Казаев Г.А. – генеральный директор (приказ № 4 от 24.02.2009 г.),
 
 
    установил:
 
Общество с ограниченной ответственностью производственное предприятие «Химпласт» г. Волгоград обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕНЗХИМТОРГ» г. Пенза о взыскании суммы 422525 руб., составляющей задолженность в сумме 414999 руб. 93 коп. за товар, отпущенный по товарно-транспортной накладной № 00000289 от 19.05.2009 г. и товарной накладной № 289 от 19.05.2009 г., и проценты в сумме 7525 руб. 30 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 25.05.2009 г. по 03.08.2009 г.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
    Представитель ответчика в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований о взыскании задолженности в сумме 414999 руб. 93 коп. за товар, отпущенный по товарно-транспортной накладной № 00000289 от 19.05.2009 г. и товарной накладной № 289 от 19.05.2009 г., и процентов в сумме 7525 руб. 30 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 25.05.2009 г. по 03.08.2009 г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
    Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЕНЗХИМТОРГ» г. Пенза в пользу Общества с ограниченной ответственностью производственного предприятия «Химпласт» г. Волгоград долг в сумме 414999 руб. 93 коп., проценты в сумме 7525 руб. 30 коп., всего 422525 руб. 23 коп., а также расходы по госпошлине в размере 9950 руб. 50 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
  Судья                                                                                    Р.К.Патеева