Решение от 22 июля 2008 года №А49-7397/2006

 
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон: (8412) 52-99-48, факс: 52-99-38
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                   Дело № А49-7397/2006-1а/17
 
 
    22 июля 2008 года
 
    Объявлено мотивированное решение.
 
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы (440066 г. Пенза, ул. Стасова, 14)
 
    к ООО «Пензасантехмонтаж» (440039 г. Пенза, ул. Байдукова, 68 Б)
 
    о взыскании 11666828руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца – заместителя начальника юридического отдела С. В. Аверьянова (доверенность № 14 от 30.11.2007г.);  
 
    от ответчика – представителя А. И. Капитанова (доверенность от 16.05.2007г.);
 
    протокол вёл судья М. В. Табаченков;
 
    установил: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы просит взыскать с ООО «Пензасантехмонтаж» штраф за совершение налоговых правонарушений в общей сумме 11666828руб. на основании решения № 190 от 1 декабря 2006 года.
 
    Ответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что решение № 190 от 1.12.2006г. признано недействительным решением суда.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что по результатам выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью «Пензасантехмонтаж» Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы вынесла решение № 190 от 1 декабря 2006 года, которым, в частности, взыскиваются штрафы в общей сумме 11666828руб. за неуплату налогов на прибыль, на добавленную стоимость, единого социального налога, а также за непредставление налоговых деклараций по указанным выше налогам.
 
    Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Пензенской области от 30 ноября 2007 года по делу № А49-7101/2006-328а/17 решение Инспекции № 190 от 1 декабря 2006 года признано недействительным в части привлечения ООО «Пензасантехмонтаж» за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, а также – за непредставление налоговых деклараций по указанным налогам.
 
    При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для взыскания штрафов.
 
    На основании изложенного суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    На настоящее решение в месячный срок со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба.
 
    Судья                                                                                                                М. В. Табаченков