Решение от 14 октября 2014 года №А49-7396/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул.Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                                                  Дело №А49-7396/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  13 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой,при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031, г. Пенза, ул. Кривозерье, д.24; ИНН 5836623790, ОГРН 1065836023714)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Запрудный-1" (440008, г. Пенза, ул. Некрасова, д.34; г.Пенза, пр-т Строителей, 56а; ИНН 5836626897, ОГРН 1075836003484)
 
    о взыскании 229 234 руб. 60 коп
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Капешкина Н.А. (доверенность от 18.06.2014),
 
    от ответчика: представитель Максимова М.В. (доверенность от 21.10.2013) 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Запрудный-1» о взыскании суммы 229 234 руб. 60 коп., в том числе: 225 241 руб. 40 коп. -задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения оказанных истцом ответчику в соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения №17/1 от 07.02.2014, 3 993 руб. 20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.02.2014 по 02.06.2014. Требования заявлены в соответствии со ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании 08.10.2014 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в соответствии с п. 8.2 заключенного между сторонами договора холодного водоснабжения и водоотведения №17/1 от 07.02.2014 в счет погашения задолженности по оплате коммунального ресурса, поставленного для предоставления коммунальной услуги ООО «Управляющая организация «Запрудный-1» уступает, а ООО «Горводоканал» принимает право требования ответчика к Потребителям сумм оплаты коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за каждый расчетный месяц (в т.ч. будущие расчетные месяцы) по договорам предоставления коммунальных услуг, заключенным между ООО «Управляющая организация «Запрудный-1» и Потребителями. Право требования передается в части оплаты индивидуального потребления и коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в размере, не превышающем объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитанной исходя из установленных нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в каждом расчетном периоде (в т.ч. будущих периодов). Объем коммунального ресурса для предоставления коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды исполнитель оплачивает в срок до 30 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата выставленных счетов-фактур за январь и февраль 2014г. произведена ответчиком в соответствии с условиями договора путем осуществленной уступки требований к Потребителям по внесению платы за коммунальные услуги в сумме 2 437 361 руб. 18 коп. Неоплаченная часть задолженности в сумме 225 241 руб. 40 коп. представляет собой объем коммунальной услуги водоснабжения в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Данная часть задолженности в соответствии с условиями договора и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354,  подлежит оплате Исполнителем за счет собственных средств. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 225 241 руб. 40 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании 08.10.2014 свою позицию по заявленным требованиям не высказал, отзыв на иск не представил.  Просил суд предоставить время для ознакомления с исковым заявлением.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 13.10.2014 до 14 час. 30 мин.
 
    В судебном заседании 13.10.2014 представитель истца требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
 
    Представитель ответчика после перерыва требования истца в части взыскания задолженности не оспорил, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просил отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск.
 
    Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.02.2014 года между истцом и ответчиком, заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения №17/1 в редакции протокола согласования разногласий, по условиям которого ООО «Горводоканал» (Ресурсоснабжаюшая организация) обязуется подавать ООО «Управляющая организация «Запрудный-1» (Исполнителю) через централизованные сети инженерно-технического обеспечения холодную питьевую воду и осуществлять отвод бытовых стоков для оказания Исполнителем коммунальной услуги, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный Ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса. Датой начала поставки коммунального ресурса считается 01 января 2014 года. Адреса многоквартирных домов и/или жилого дома (домовладения) указаны в Приложении №1 к договору (п.2.1., п.2.2, п.2.3 договора).
 
    В соответствии с п. 6.4 и п. 6.5  договора №17/1 от 07.02.2014 количество (объем) коммунального ресурса поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов коммунального ресурса, поставленного собственникам (правообладателям) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам холодного водоснабжения и водоотведения, заключенным ими непосредственно с Ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы фиксируются коллективным (общедомовым прибором учета).  Объем водоотведения потребителей в многоквартирных домах, определяется как суммарное значение показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды и/или объемов потребления, начисленных исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения.
 
    Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категории потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (п.7.1.).
 
    Согласно условиям указанного договора расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего расчетным.             В счет погашения по настоящему договору своей задолженности Ресурсоснабжающей организации по оплате коммунального ресурса, поставленного для предоставления коммунальной услуги Исполнитель уступает, а Ресурсоснабжающая организация принимает право требования Исполнителя к Потребителям сумм оплаты коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за каждый расчетный месяц (в т.ч. будущие расчетные месяцы) по договорам предоставления коммунальных услуг, заключенным между Исполнителем и Потребителями. Право требования передается в части оплаты индивидуального потребления и коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в размере, не превышающем объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитанным исходя, из установленных нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в  каждом расчетном периоде (в т.ч. будущих периодов).
 
    Конкретная сумма уступаемого Ресурсоснабжающей организации требования Исполнителя к каждому Потребителю в каждом расчетном периоде составляет сумму оплаты в данном расчетном периоде за коммунальную услугу водоснабжения и водоотведения, указанную в выставляемой Потребителю квитанции на оплату коммунальных услуг и Приложении №6 к договору.
 
    Право Исполнителя переходит к Ресурсоснабжающей организации в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе к Ресурсоснабжающей организации переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Обязательство Исполнителя в каждом расчетном периоде по оплате коммунального ресурса, поставленного для предоставления коммунальной услуги, прекращается на сумму осуществленной уступки требований к Потребителям по внесению платы за коммунальные услуги за соответствующие расчетные периоды (в том числе будущие периоды).
 
    Объем коммунального ресурса для предоставления коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, Исполнитель оплачивает путем перечисления денежных средств в срок до 30 числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство Исполнителя по оплате коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома в каждом будущем расчетном периоде, погашается путем уступки требований к потребителям по внесению платы за коммунальные услуги за соответствующие расчетные периоды.
 
    Обязанность по уведомлению Потребителей о состоявшейся уступке права требования возлагается на Исполнителя.
 
    В соответствии с п.11. договор считается заключенным с момента его подписания и распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2014. Договор заключен сторонами на неопределённый срок. 
 
    Арбитражным судом так же установлено, что истец, являясь организацией водопроводно-канализационного хозяйства в г.Пензе, водопроводные и канализационные сети которой непосредственно присоединены к внутридомовым водопроводным и канализационных сетям многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, в январе и феврале 2014г. осуществил подачу коммунального ресурса – холодную воду в указанные дома, а также оказал услуги по приему стоков.
 
    Объем отпущенного ресурса истцом определен исходя из показаний общедомовых (коллективных) приборов учета, установленных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика и индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения потребителей.
 
    Расчет стоимости отпущенной в январе и феврале 2014г. холодной воды и оказанных услуг по водоотведению в жилые дома, истцом произведен в соответствии с учетом количества поданной воды и принятых стоков с применением тарифов, утвержденных Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 18.12.2013г. № 119 для потребителей ООО «Горводоканал». Согласно расчету истца, стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению составила сумму 2 662 602 руб. 58 коп.
 
    К оплате ответчику были предъявлены счета-фактуры № 2718 от 31.01.2014 на сумму                         1 354 389 руб. 09 коп. и №6420 от 28.02.2014 на сумму 1 308 213 руб. 49 коп., оплату которых  ответчик произвел частично, неоплаченная часть составила 225 241 руб. 40 коп.
 
    Указывая на то, что неоплаченная часть задолженности представляет собой объем коммунальных услуг водоснабжения в размере превышения объема коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, определенных исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, обязательство по оплате которых предусмотрено условиями договора и нормами действующего законодательства, ООО «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования ООО «Горводоканал» подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 
 
    В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Федеральным законом от 4 июля 2011 г. N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменен порядок оплаты коммунальных услуг. Из содержания частей 6.3 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что оплата коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, выделяется из состава платы за коммунальные услуги и учитывается отдельно.
 
    В соответствии с п.44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
 
    Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
 
    В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
 
    Приведенное правовое регулирование непосредственно вытекает из положений части 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предписывающей, что расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
 
    Из нормативного содержания взаимосвязанных положений части 1 статьи 161 и частей 2, 2.1 - 2.3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с этим, отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 данного Кодекса).
 
    Абзац семнадцатый пункта 2 Правил N 354, раскрывая понятие ресурсоснабжающей организации как юридического лица независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, осуществляющих продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод), не относит к деятельности этих лиц функцию управления многоквартирным домом, что исключает распространение установленного абзацами вторым и третьим данного пункта порядка расчета на случаи, при которых исполнителем коммунальной услуги является эта организация.
 
    Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, указанных в приложении N 1 к договору №17/1 холодного водоснабжения и водоотведения от 07.02.2014 является ООО «Управляющая организация «Запрудный-1», следовательно, именно ответчик обязан оплачивать за свой счет сверхнормативный объем потребления холодной воды, приходящийся на общедомовые нужды, что соответствует требованиям пункта 44 Правил N 354.
 
    Нормативы потребления коммунальных услуг для населения Пензенской области утверждены приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 20.08.2012 № 89.
 
    Обоснованность заявленных исковых требований и произведенных истцом расчетов на основании вышеуказанных нормативных актов, также подтверждается решением Верховного суда Российской Федерации от 11.06.2013 №АКПИ13-205. 
 
    Поскольку ответчиком не произведена оплата сверхнормативного объема потребления холодной воды, приходящегося на общедомовые нужды, истец просит взыскать с ответчика задолженность за январь и февраль 2014г. в сумме 225 241 руб. 40 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В данном случае, истец принятые на себя обязательства по отпуску холодной воды исполнил, а ответчик свои обязательства по оплате сверхнормативного объема потребления холодной воды, приходящегося на общедомовые нужды, по установленным тарифам не произвел.
 
    При этом правильность применения тарифов и использованные истцом в расчете данные ответчиком не оспорены. Не оспаривается им и нахождение многоквартирных домов, указанных в расчете истца, в его управлении и оказание истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период.
 
    Принимая во внимание, что услуги истцом по водоснабжению ответчику оказаны, объем и цена поставленной холодной воды определены истцом в порядке действующего нормативного регулирования в области водоснабжения, оплата услуг в полном объеме ответчиком не произведена, арбитражный суд в соответствии со ст.ст. 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ признает исковые требования истца по взысканию с ответчика долга в сумме 225 241 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку ответчиком оплата услуг по водоснабжению произведена несвоевременно и не в полном объеме, следовательно, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства.
 
    Из смысла ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ненадлежащее исполнение денежного обязательства вследствие просрочки платежа влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд признает обоснованными, а потому с ООО «УО «Запрудный-1» в пользу ООО «Горводоканал» подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере – 3 993 руб. 20 коп., исходя из суммы долга и периода просроченного платежа (с 28.02.2014 по 02.06.2014), ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых, согласно представленному расчету. Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.
 
    Доводы ответчика об отсутствии вины в просрочке исполнения денежного обязательства по перечислению денежных средств собранных с потребителей, поскольку собранные денежные средства перечисляются ответчиком незамедлительно, а также отсутствие у управляющей организации иных источников дохода для оплаты потребленных ресурсов, не могут быть приняты судом во внимание исходя из следующего.
 
    Меры гражданско-правовой ответственность, в том числе взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, применяются вне зависимости от наличия вины субъекта предпринимательской деятельности (ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность субъекта предпринимательской деятельности за неисполнение обязательства исключается только при наличии обстоятельств непреодолимой силы. При этом к таким обстоятельствам не относится нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, то есть собственников помещений в многоквартирных домах.
 
    Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п.3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, в силу п.3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, как отсутствие денежных средств у общества, так и несвоевременное перечисление денежных средств со стороны контрагентов должника, не является основанием для неисполнения обязательства по оплате услуг водоснабжения, то есть отсутствие вины не является основанием освобождения от ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности, которая имела место при заключении договора водоснабжения и водоотведения. Обязанность оплатить потребленную воду предусмотрена ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В п.6 вышеназванного Постановления указано, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Исходя из статуса ответчика, как организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, к отношениям сторон подлежит применению пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, который не связывает возможность возложения на должника ответственности за нарушение обязательства с наличием либо отсутствием его вины. Доказательств того, что спорные правоотношения не связаны с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, в деле нет. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 584 руб. 69 коп.
 
    В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» удовлетворить. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Запрудный-1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» сумму 229 234 руб. 60 коп., в том числе: 225 241 руб. 40 коп. – долг, 3 993 руб. 20 коп. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 584 руб. 69 коп.
 
    В случае неисполнения решения, с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Запрудный-1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ на всю взысканную сумму с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                       С.А.Новикова