Дата принятия: 11 января 2009г.
Номер документа: А49-7395/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело А 49- 7395/2008-252а/21 АК
“11” января 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Башмаковскому району Пензенской области(442060 Пензенская область пгт. Башмаково ул. Калинина, 5)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» (442069 Пензенская область Башмаковский район с. Кандиевка ул. Школьная)
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области(442150 Пензенская область г. Нижний Ломов ул. Р. Люксембург, 4Б)
о взыскании 81789 руб. 92 коп.
при участии в заседании
от заявителя – Попелуховой О.А. – специалиста 1 разряда (юрисконсульта) (доверенность от 06.06.2008г. № 733),
от ответчика – не явились,
от третьего лица – не явились,
установил:государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Башмаковскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Согласие» 81789 руб. 92 коп., в том числе задолженности по страховым взносам за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. в размере 78275 руб. 00 коп., пени в размере 3514 руб. 92 коп.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 14 вышеназванного Закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам за полугодие 2008г. размер страховых взносов ответчика за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. составил 78275 руб. 00 коп. Задолженность по уплате страховых взносов составляет 78275 руб. 00 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 61082 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии –17193 руб. 00 коп.
Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы не уплачены, в соответствии со статьей 26 данного Закона ответчику направлено требование об уплате взносов и пени № 43 от 30.10.2008г., которое в добровольном порядке не исполнено.
Материалами дела подтверждается наличие задолженности у ответчика по страховым взносам на день рассмотрения дела в суде в сумме 78275 руб. 00 коп.
Следовательно, требования заявителя в части взыскания задолженности по страховым взносам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Обоснованным является и начисление ответчику пени за несвоевременную уплату страховых взносов, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки..
Как видно из материалов дела, пени рассчитаны исходя из задолженности по страховым взносам по состоянию на 25.07.2008г. с учетом задолженности за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. Размер пени за период с 25.07.2008г. по 30.10.2008г. составляет 3514 руб. 92 коп. (по расчету пени, представленного заявителем в судебное заседание ).
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заявитель от уплаты госпошлины освобожден. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2953 руб. 70 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Согласие» (юридический адрес: 442069 Пензенская область Башмаковский район с. Кандиевка ул. Школьная, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1065827006673 от 20.02.2006г.) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Башмаковскому району Пензенской области 81789 руб. 92 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии – 61082 руб. 00 коп., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 17193 руб. 00 коп., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии – 2605 руб. 19 коп., пени на задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 909 руб. 73 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2953 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Н. Петрова
