Дата принятия: 24 февраля 2009г.
Номер документа: А49-7382/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
«24» февраля 2009 годаДело №А49-7382/2008
г. Пенза
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2009 года,
Решение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём М.В. Зайцевой, рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поиск» (г. Пенза, ул. Советская, 4, офис 33)
к Организации научного обслуживания племенному птицеводческому заводу «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук (442100, Пензенская область, р.п. Пачелма, ул. Бурденко)
о взыскании 2728201 руб.
при участии:
от истца: Кошелев А.М. – директор, приказ и паспорт.
от ответчика: не явился, извещен.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поиск» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Организации научного обслуживания племенному птицеводческому заводу «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук (сокращенное наименование - Организация научного обслуживания «ППЗ Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Россельскохозакадемии, также – ОНО ППЗ «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» РАСХН) о взыскании задолженности за поставленные сельхоззапчасти и запчасти и взыскании задолженности по договору поставки белково-витаминной минеральной добавки от 01.01.2008 года б/н в сумме 2728201 руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 100, 103), своего представителя для участия в процессе не направил. При этом посредством факсимильной связи заявил о признании иска в полном объеме (л.д. 105, 106). О признании иска заявлено уполномоченным лицом, что подтверждается копией приказа от 31.07.2008 г. № 12 о назначении директором Организации научного обслуживания «ППЗ Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Россельскохозакадемии Митронина А.И., подписавшего заявление (л.д. 107).
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании п.п. 3, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска судом принято.
Как следует из п.п. 3, 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипризнание ответчиком обстоятельств, на которых основаны заявленные требования, освобождает заявителя от необходимости доказывания таких обстоятельств, а арбитражный суд – от их проверки.
В силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с Организации научного обслуживания племенного птицеводческого завода «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук (442100, Пензенская область, р.п. Пачелма, ул. Бурденко) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поиск» (г. Пенза, ул. Советская, 4, офис 33) сумму основного долга 2728201 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25140 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.Н. Мещерякова
