Решение от 09 февраля 2009 года №А49-7378/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-64,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                  Дело № А49-7378/2008-262/23
 
    «09»  февраля  2009 года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Флекси-Регион»   (440013, г. Пенза, ул. Чаадаева, 121Б)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Интеграл»  (юридический адрес 4260000, Республика Удмуртская, г. Ижевск, ул. Студенческая, 48А; фактический адрес 426000, Республика Удмуртская, г. Ижевск, ул. Пойма, 75)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании    135 617 руб. 67 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Решетников М. А.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
 
    ООО «Флекси-Регион»  обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «Интеграл» о взыскании задолженности по договору поставки от 04.03.2008 г. в сумме 135 617 руб. 67 коп., в том числе основной долг 124 151 руб. 46 коп., неустойка в сумме 11 466 руб. 21 коп за  период с 14.08.2008 г. по 18.12.2008 г.
 
    В судебное заседание  ответчик не явился, почтовое отправление от 16.01.2009 г. возвращено почтовым отделением по причине отсутствия адресата.
 
    Суд на основании  ст. 123, п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В судебном заседании  истец  поддержал исковые требования в полном объеме.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО «Флекси-Регион»   и ООО «Интеграл»  заключен договор  поставки от 04.03.2008  г., на основании которого истец поставил  ответчику товар по накладным № 4340/1 от 30.07.2008 г. на сумму 70 895 руб. 10 коп., №5410/1 от 10.09.2008 г. на сумму 53 256 руб. 36 коп.
 
    В соответствии с  пунктом 3.2 договора  оплата товара производится по факту его получения.
 
    Ответчик в предусмотренный договором срок полученный товар не оплатил,  возражений по иску не представил.  Задолженность составляет 124 151 руб. 46 коп., что подтверждено материалами дела.
 
    Истцом на основании п. 5.5 договора  за нарушение  ответчиком срока оплаты товара предъявлена  неустойка в размере 0,1% от суммы  просроченной задолженности за каждый день просрочки в сумме 11 466 руб. 21 коп. за период с 14.08.2008 г. по 18.12.2008 г.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд  приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор  поставки,  товар  ответчиком получен и в установленный срок не оплачен. Расчет суммы неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора  (п. 5.5) без учета НДС, возражений  по иску и  расчету неустойки  от ответчика не поступило.
 
    В связи с этим, требования истца о взыскании  неустойки  по договору в сумме 11 466 руб. 21 коп. за период с 14.08.2008 г. по 18.12.2008 г.  в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки   являются обоснованными.
 
    Суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает, что  исковые требования   истца подлежат удовлетворению полностью в сумме   135 617 руб. 67 коп., в том числе основной долг 124 151 руб. 46 коп., неустойка 11 466 руб. 21 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью.  Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» г. Ижевск  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Флекси-Регион»  г. Пенза   сумму 135 617 руб. 67 коп., в том числе основной долг 124 151 руб. 46 коп., неустойка 11 466 руб. 21 коп., а также  расходы по госпошлине в сумме 4212 руб. 35 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                   И. Б. Мишина