Решение от 21 октября 2009 года №А49-7376/2009

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
 
www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Пенза                                                                           Дело А49-7376/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  14.10.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен                     21.10.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Карповой  в открытом судебном заседании дело
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ПКФ АТИ» (404104, Волгоградская область, г.Волжский, Автодорога №7, 27)
 
    ответчик:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Пензхимторг» (440060, г.Пенза, ул.Пролетарская, 10 – 58, 440015, г.Пенза, ул.Байдукова, 94)
 
    о взыскании        201037,65 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    не явился, извещен;
 
    от ответчика:
 
    не явился, извещен;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ПКФ АТИ» обратилось с иском к ООО «Пензхимторг» о взыскании задолженности в сумме 201037,65 руб., в т.ч.  191117,10 руб. –  долга за асбестотехническую продукцию, полученную согласно  договору №11-КО от 23.01.2008г. по накладной №2277 от 18.12.2008г., 9920,55 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных на сумму долга за период с 18.01.2009г. по 17.07.2009г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебное заседание 14.10.2009г. стороны не явились. О времени и месте заседания стороны надлежаще извещены. Согласно поступившему заявлению (вх.12454 от 14.09.2009г) истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Согласно отзыву, представленному ответчиком в  предварительном заседании суда 16.09.2009г. исковые требования признаются им в полном объеме.
 
 
    С учетом положений ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по доводам искового заявления.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно договору №11-КО от 23.01.2008г., заключенному  между ООО «ПКФ АТИ» и ООО «Пензхимторг», истец обязался поставлять ответчику асбестотехническую продукцию.
 
    Цена, количество  и ассортимент продукции должны быть определены в дополнительном соглашении.
 
    Оплата продукции в соответствии с п.4.1 договора в размере 50% стоимости должна вноситься на условиях предоплаты, а в остальной части – в течение 30 дней с момента отгрузки.
 
    Как указано истцом на основании договора №11-КО от 23.01.2008г. ответчику по накладной №2277 от 18.12.2008г. отгружена асбестотехническая продукция в ассортименте общей стоимостью 403667,74 руб.
 
    С учетом оплаты, внесенной до отгрузки товара  - 173882,90 руб., а также оплаты сумм 4667,74 руб. – 18.03.2009г., 5000 руб. - 2.04.2009г., 19000 руб. -24.04.2009г. и 10000 руб. – 30.04.2009г., истец числит за ответчиком долг в сумме 191117,10 руб., который и просит взыскать с ответчика.
 
    Одновременно в связи с просрочкой платежа истец просить взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 9920,55 руб. по состоянию на 17.07.2009г.
 
    Ответчиком требования истца признаны в полном объеме, о чем в материалы дела представлено письменное заявление.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь ст.  ст.307, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, в сумме 201037,65 руб., в т.ч.  долг – 191117,10  руб., проценты – 9920,55 руб.
 
 
    В соответствии со   ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКФ АТИ» удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензхимторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКФ АТИ» сумму 201037,65 руб., в т.ч.  долг – 191117,10  руб., проценты – 9920,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5520,75 руб.
 
    Разъяснить, что решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд через  Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
 
    Судья                                                                                      А.П.Телегин