Решение от 25 февраля 2009 года №А49-7376/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                 Дело № А49-7376/2008-273/14
 
    “25” февраля 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России  в лице филиала ФГУП  «Охрана» МВД России  по Пензенской области, 440008, г. Пенза, ул. Некрасова, 28
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью ДОЗ «Дубровчанка», 442310, Пензенская область, г. Городище, ул. Красная, 1
 
 
    о  взыскании  3323 руб. 73 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Пензенской области обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ДОЗ «Дубровчанка» о взыскании задолженности в сумме 3323 руб. 73 коп. за оказанные услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, установленных в помещениях ООО ДОЗ «Дубровчанка», расположенных по адресу Пензенская область, г. Городище, ул. Красная, 1 в соответствии с договором № 4580-ТО от 01.08.2007 г.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя. В своём ходатайстве истец сообщил суду, что на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Определение о назначении судебного разбирательства по делу от 11.02.2009 года, направленное по указанному истцом в исковом заявлении адресу и соответствующему адресу, указанном в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.01.2009 года, возвращено почтовым отделением с указанием «Организация ликвидировалась». Кроме того, согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц ООО ДОЗ «Дубровчанка» является действующим юридическим лицом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: в соответствии с договором № 4580-ТО от 01.08.2007 г. истец оказывал ответчику услуги по обслуживанию комплекса технических средств охраны, установленного в помещении ООО ДОЗ «Дубровчанка», расположенного по адресу: Пензенская область, г. Городище, ул. Красная, 1 (перечень №4580). Сторонами была согласована стоимость оказываемых услуг на основании перечня объектов сдаваемых под охрану с 1 августа 2007 г. 608 руб. в месяц.
 
    Согласно п. 4.2 условий данного договора ответчик обязался производить оплату услуг ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 25 числа каждого месяца на основании выставленного счёта, счёта-фактуры, акта выполненных работ.
 
    Однако свои обязательства по оплате ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность за оказанные услуги в период с апреля 2008 г. по сентябрь 2008 г. составляет сумму 3323 руб. 73 коп. и подтверждается материалами дела.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что услуги по охране оказаны истцом по договору, ответчиком оплачены частично,  руководствуясь ст.ст. 309, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 3323 руб. 73 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пензенской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ДОЗ «Дубровчанка» в пользу ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП  «Охрана» МВД России  по Пензенской области долг в сумме 3323 руб. 73 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня  принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина