Решение от 07 октября 2009 года №А49-7373/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Пенза                                                                  Дело № А49-7373/2009
 
    07 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжировой Г.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    государственного унитарного предприятия «Пензагропромхимия»  к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Белинская птицефабрика»
 
    о взыскании задолженности в сумме 701 480,24 рублей
 
    при участии: от истца- Балатаева З.С. представитель
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    В арбитражный суд обратился истец – ГУП «Пензагропромхимия» с иском о взыскании с ответчика – ООО «Белинская птицефабрика»  задолженности по договорам поставки № 23,24 от 25 января 2008 года в сумме 701 480,24 рублей.
 
    В судебном заседании истец на иске настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств по делу и возражений на иск не заявил. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение стороны  надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с условиями договоров поставки № 23,24, заключенных 25 января 2008 года, истец обязался поставить в адрес ответчика в феврале 2008 года аммофос 12:52 в количестве 130 тонн на сумму 2 455 128 рублей, аммиачную селитру в количестве 62,5 тонн на сумму 619 894 рублей. Факт поставки продукции подтвержден приобщенными к материалам дела товарными накладными № 77,79 от 26.02.08 г, № 157 от 26.03.08 г., имеющими подпись представителя покупателя, действовавшего на основании доверенностей от 26.02.08 г.,   26.03.08 г.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара на общую сумму 2 373 541,76 рублей по платежным поручениям, приобщенным истцом к материалам дела (л.д.16-27). На неоплаченную часть стоимости товара в сумме 701 480,24 рублей заявлен иск.
 
    Наличие и размер задолженности подтверждены истцом в том числе  актом сверки взаимных расчетов с ответчиком, составленным по состоянию на 03.09.2009 года и подписанным представителями обеих сторон.
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты полученного товара и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 454, 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Доказательств полной оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 701 480,24 рублей подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования ГУП «Пензагропромхимия»  удовлетворить.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белинская птицефабрика» в пользу государственного унитарного предприятия «Пензагропромхимия» 701 480,24 рублей основного долга, а также в возврат госпошлины 13514,80 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                   Т.В. Сумская