Решение от 02 февраля 2009 года №А49-7369/2008

Дата принятия: 02 февраля 2009г.
Номер документа: А49-7369/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело № А49 - 7369/2008 - 307/4 «  2  »   февраля    2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Паллада» (440028 г. Пенза, ул. Беляева, 12)
 
 
    к ЗАО «Регион – Молоко» (440506 Пензенская область, Пензенский район, с. Надеждино, ул. Молочная, 10)
 
 
    о взыскании 403 348 руб. 87 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Байкин З.Ш. - директор
 
 
    установил: ООО «Паллада» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ЗАО «Регион – Молоко» о взыскании задолженности за отпущенный по договору товар в сумме 403 348 руб. 87 коп. на основании ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ст. 123, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
 
    между истцом и ЗАО «Регион-Строй» заключен договор купли – продажи № 2 от 9.01.2007 г., по условиям которого истец принял на себя обязательство передать в собственность ЗАО «Регион-Строй» товар, а последний принять и оплатить его.
          Во исполнение договорных обязательств истец по доверенностям и товарным накладным, подлинники которых обозрены судом, передал ЗАО «Регион-Строй» товар на общую сумму 403 348 руб. 87 коп.
 
    Обязательство по оплате суммы долга ЗАО «Регион-Строй» не исполнено. Задолженность ЗАО «Регион-Строй» перед истцом в сумме 403 348 руб. 87 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2008 г.
 
    По договору о переводе долга № 9 от 30.04.2008 г., заключенному между ЗАО «Регион-Молоко» и ЗАО «Регион-Строй», ответчик – ЗАО «Регион-Молоко», принял на себя обязательство по оплате задолженности в сумме 403 348 руб. 87 коп., образовавшейся по договору купли-продажи № 2 от 9.01.2007 г., в срок до 31.08.2008 г. Договор перевода долга согласован с истцом, о чем свидетельствует подпись директора и печать на тексте договора.
 
    Таким образом, в силу ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации произошла замена должника по договору купли-продажи № 2 от 9.01.2007 г. на ЗАО «Регион-Молоко». Поскольку долг ответчиком не оплачен, истцом инициирован настоящий иск.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что товар передан ЗАО «Регион-Строй» на основании заключенного договора, то его оплата должна быть произведена в соответствии с п. 3.4 договора, т.е. в течение трех банковских дней с момента выписки счета. Доказательств оплаты товара в установленный договором срок в материалы дела не представлено. По договору о переводе долга № 9 от 30.04.2008 г. ответчик – ЗАО «Регион-Молоко», принял на себя обязательство оплатить истцу долг в сумме 403 348 руб. 87 коп. в срок до 31.08.2008 г. Доказательств оплаты суммы долга ответчик не представил. Задолженность подтверждена документально и ответчиком не оспорена.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место неисполнение договорных обязательств и поэтому требование истца о взыскании суммы долга заявлено правомерно и в соответствии со ст. 391, 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с ЗАО «Регион-Молоко» с. Надеждино Пензенского района Пензенской области в пользу ООО «Паллада» г. Пенза долг в сумме 403 348 руб. 87 коп. и расходы по госпошлине в сумме 9 567 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    З.Н.Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать