Решение от 24 февраля 2009 года №А49-7362/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                                    Дело №А49-7362/2008-94/5  
 
    24 февраля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24 февраля 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2009 года
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А.Новичковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Тамалинского района Пензенской области
 
к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Фиалка»
 
о взыскании 96 473 руб. 06 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Попова О.А. (доверенность от  12.01.2009 года),
 
    от ответчика: извещены, не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Тамалинского района Пензенской области обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Фиалка» (далее – КФХ «Фиалка») о взыскании суммы 96473 руб. 06 коп., составляющей задолженность по договору уступки денежного требования №2007/СА-25/3 от 01.10.2007г. и дополнительного соглашения к нему от 02.10.2007г., а также по договору уступки денежного требования №2008/СА-25/4 от 05.05.2008г. Требования заявлены на основании ст.ст. 190, п.3 ст. 195, 309, 314, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ (ред. от 26.07.2006г.) «О финансовой аренде (лизинге)».
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В отзыве на исковое заявление глава КФХ «Фиалка» исковые требования не признал, поскольку выделенный 03.09.2007г. ЗАО «АККОР-Лизинг» трактор Т-150 в первых числах октября 2007г. главой Тамалинской администрации был арестован и находился на хранении до мая 2008г. на складе ответчика. В мае 2008г. предмет лизинга ответчиком использовался всего несколько дней, а затем был изъят по указанию главы администрации Тамалинского района Пензенской области. Просил суд в иске истцу отказать.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
 
    К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в том числе и к финансовой аренде, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 (общие положения об аренде) главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации). 
 
    В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии со ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ОАО «Росагролизинг» г.Москва (Лизингодатель) и ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» г.Пенза (Лизингополучатель) 04.07.2005г. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №2005/С-2306. В отношении части имущества полученного от ОАО «Росагролизинг» 23.07.2005г. ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» заключил с ООО «Тамалинское РАО» договор финансовой субаренды (сублизинга) № 2005/СА-25, в соответствии с которым ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» (Сублизингодатель) приняло на себя обязательство предоставить во временное владение и пользование технику/оборудование в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора сублизинга, за плату, а ООО «Тамалинское РАО» (Сублизингопулачатель) – принять ее от Сублизингодателя и использовать в соответствии с ее хозяйственным назначением.
 
    Так, по акту приема-передачи в сублизинг от 30.08.2005г. ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» передало ООО «Тамалинское РАО» сельскохозяйственную технику - пять тракторов: трактор ХТЗ-150К-09, ПСМ- ВВ 003446, заводской номер 586807 (649119-653077), номер двигателя 50166258; трактор ХТЗ-150К-09, ПСМ – ВВ 003410, заводской номер 586711 (649033-652992), номер двигателя 50165112; трактор ХТЗ-150К-09, ПСМ – ВВ 003423, заводской номер 586774 (649069-653034), номер двигателя 50165702; трактор ХТЗ-150К-09, ПСМ – ВВ 003506, заводской номер 586968 (649313-653268), номер двигателя 50167489; трактор ХТЗ-150К-09, ПСМ – ВВ 003422, заводской номер 586776 (649055-653017), номер двигателя 50165707 (л.д.71).
 
    В соответствии с п.1.3. договора сублизинга сельхозтехника передана ООО «Тамалинское РАО» на срок 60 месяцев, в течение которых необходимо произвести оплату.
 
    Согласно ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
 
    Так, лизинговые платежи за весь период пользования техникой сторонами были определены в сумме 8331525 руб., которая состоит из: 8063675 – лизинговая стоимость техники, 201625 руб. – снабженческо-сбытовая наценка с учетом продажной подготовки, 66225 руб. – арендная плата (п.3.1. договора). Сроки осуществления платежей и порядок начисления определены в приложении №3 к договору сублизинга – «График осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга» (л.д. 71), в соответствии с которым ООО «Тамалинское РАО» обязалось вносить лизинговые платежи в период с 29.08.2005г. по 29.08.2010г. в следующем размере: первый платеж 29.08.2005г. в сумме 853410 руб., а последующие ежеквартальные платежи с 29.11.2005г. по 29.08.2010г. – в сумме 373905 руб. 75 коп.
 
    21.10.2005г. между ЗАО «АККОР–ЛИЗИНГ» и ООО «Тамалинское РАО» было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору финансовой аренды (лизинга) № 2005/СА-25 от 23.07.2005г., в соответствии с которым были изменены суммы платежей по договору и порядок расчетов. Так, сумму в размере 7411890 руб. (сумма лизинговых платежей за исключением авансового платежа – 853410 руб. и арендной платы – 66225 руб.) ООО «Тамилинское РАО» обязалось перечислять на расчетный счет отделения по Тамалинскому району УФК по Пензенской области, то есть на счет бюджета Тамалинского района Пензенской области, на основании Областной Целевой Программы «Создание сети машинно-технологических станций Пензенской области» в соответствии с Постановлением Правительства Пензенской области №556-пП от 22.07.2005г. для последующего перечисления на счет бюджета Пензенской области (л.д. 73-75). Кроме того, было изменено и дополнено Приложение № 3 к договору финансовой аренды (лизинга) № 200/СА-25 от 23.07.2005г. – «График лизинговых платежей», в соответствии с которым, ООО «Тамалинское РАО» обязалось вносить лизинговые платежи в период с 29.08.2005г. по 29.08.2010г. в следующем размере: первый платеж 29.08.2005г. в сумме 853410 руб., а последующие помесячные платежи с 29.09.2005г. по 29.08.2010г. – в сумме 124635 руб. 25 коп. (л.д. 73-75).
 
    С согласия ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» 03.09.2007г. между ООО «Тамалинское РАО» и крестьянским (фермерским) хозяйством «Фиалка» было заключено соглашение о перемене лица в обязательстве №2005/СА-25/3 (л.д.15,16), на основании которого ООО «Тамалинское РАО» перевело, а КФХ «Фиалка» приняло на себя исполнение обязательства по выплате сублизинговых платежей и иных обязательств, возникших на основании договора финансовой аренды (сублизинга) от 23.07.2005г. №2005/СА-25, заключенного между ООО «Тамалинское РАО» и ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» (п.1. соглашения). Пунктом 2 данного соглашения стороны предусмотрели, что ООО «Тамалинское РАО» переводит на КФХ «Фиалка» долг в объеме и на условиях, существующих в момент заключения данного соглашения в сумме 897373 руб. 80 коп., в том числе НДС-18%  -136887 руб. 53 коп. В связи с соглашением о перемене лица в обязательстве КФХ «Фиалка» был передан в пользование по акту № 1 приема-передачи лизинговой техники трактор колесный ХТЗ-150К-09, ПСМ - ВВ 003410 06.05.2005г., заводской номер 586711 (649033-652992), номер двигателя 50165112 (л.д. 21). Между ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» и КФХ «Фиалка» подписан график осуществления лизинговых платежей, по которому КФХ «Фиалка» обязалось вносить лизинговые платежи в период с 29.11.2007г. по 29.08.2010г. в сумме 74781 руб. 15 коп. ежеквартально, а также был подписан график погашения арендной платы по договору сублизинга, согласно которому КФХ «Фиалка» обязалось производить оплату арендной платы в период с 29.11.2007г. по 29.11.2009г. ежеквартально в сумме 1471 руб. 67 коп. (л.д. 19,20).
 
    В соответствии с договором уступки денежного требования №2007/СА-25/3, заключенного между ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» и Администрацией Тамалинского района Пензенской области 01.10.2007г. (л.д. 25,26), первоначальный кредитор – ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» руководствуясь п.п.3 п.2 ст. 1 Закона Пензенской области «Об утверждении договоров о предоставлении государственной гарантии Пензенской области» №833-ЗПО от 20.09.2005г. уступил новому кредитору – Администрации Тамалинского района Пензенской области право требования задолженности по сублизинговым платежам в сумме 24927 руб. 05 коп. с КФХ «Фиалка», образовавшейся в соответствии с соглашением о перемене лица в обязательстве №2005/СА-25/3 от 03.09.2007г., а также по договору финансовой субаренды (сублизинга) №2005/СА-25 от 23.07.2005г. на момент заключения данного договора, то есть на 01.10.2007г. В соответствии с договором уступки к Администрации Тамалинского района Пензенской области (истцу по настоящему делу) перешло право денежного требования с КФХ «Фиалка» на тех условиях, которые были определены договором сублизинга №2005/СА-25 от 23.07.2007г. Порядок и сроки возврата денежных средств определяются между Новым кредитором и Должником в дополнительном соглашении (п. 4. договора).
 
    Между Администрацией Тамалинского района Пензенской области и КФХ «Фиалка» 02.10.2007г. было заключено дополнительное соглашение к договору уступки денежного требования №2007/СА-25/3 от 01.010.2007г., которое определяет порядок и сроки возврата денежных средств. Так, в соответствии с данным дополнительным соглашением КФХ «Фиалка» (ответчик по настоящему делу) обязалось в срок до 01.01.2008г. погасить задолженность перед Администрацией Тамалинского района Пензенской области (истцом по настоящему делу), которой было передано право требования долга в сумме 24927 руб. 05 коп. (л.д.27).
 
    Таким образом, в соответствии с договором уступки денежного требования №2007/СА-25/3 от 01.10.2007г., дополнительным соглашением от 02.10.2007г. к данному договору, истцу было передано право требования с ответчика задолженности по сублизинговым платежам в сумме 24927 руб. 05 коп., образовавшейся по состоянию на 01.10.2007г., а ответчик принял на себя обязательство по оплате данной суммы в срок до 01.01.2008г.
 
    Кроме того, 05.05.2008г. между ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» и Администрацией Тамалинского района Пензенской области был заключен договор уступки денежного требования №2008/СА-25/4 (л.д.33,34), на основании которого первоначальный кредитор – ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» руководствуясь п.п.3 п.2 ст. 1 Закона Пензенской области «Об утверждении договоров о предоставлении государственной гарантии Пензенской области» №833-ЗПО от 20.09.2005г. уступил новому кредитору – Администрации Тамалинского района Пензенской области право требования задолженности по сублизинговым платежам в сумме 171546 руб. 01 коп. с КФХ «Фиалка», образовавшейся в соответствии с соглашением о перемене лица в обязательстве №2005/СА-25/3 от 03.09.2007г., а также по договору финансовой субаренды (сублизинга) №2005/СА-25 от 23.07.2005г. на момент заключения данного договора, то есть на 05.08.2008г. В соответствии с договором уступки к Администрации Тамалинского района Пензенской области (истцу по настоящему делу) перешло право денежного требования с КФХ «Фиалка» на тех условиях, которые были определены договором сублизинга №2005/СА-25 от 23.07.2007г. Порядок и сроки возврата денежных средств определяются между Новым кредитором и Должником в дополнительном соглашении (п. 4. договора).
 
    19.11.2007г. между Администрацией Тамалинского района Пензенской области (Гарант), Министерством финансов Пензенской области (Бенефициар) и КФХ «Фиалка» (Принципал), был заключен договор № 1 о предоставлении муниципальной гарантии Тамалинского района, в соответствии с условиями которого Администрация Тамалинского района обязалась уплатить Министерству финансов Пензенской области в порядке и размере, установленных данным договором и гарантией, денежную сумму в валюте Российской Федерации в случае неисполнения КФХ «Фиалка» обязательств по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 23.07.2005г. № 2005/СА-25, заключенному между КФХ «Фиалка» и ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ», в срок до 01.01.2008г.
 
    Так, на основании договора о предоставлении муниципальной гарантии Тамалинского района № 1 от 19.11.2007г., Администрацией Тамалинского района Пензенской области платежным поручением №20678 от 16.11.2007г. в бюджет Пензенской области была перечислена сумма 2924000 руб., и платежным поручением № 21702 от 04.12.2007г. в бюджет Пензенской области была перечислена сумма 1516874 руб. 67 коп. в счет переданного ей права требования долга в том и числе и с ответчика по договору №2005/СА-25 от 23.07.2005г., то есть истец выступил гарантом перед Правительством Пензенской области за ответчика по погашению задолженности по лизинговым платежам и исполнил свое обязательство.
 
    В соответствии с п.1.4. вышеуказанного договора № 1 о предоставлении муниципальной гарантии Тамалинского района от 19.11.2007г., гарантия была предоставлена с правом предъявления Администрацией Тамалинского района Пензенской области регрессных требований к КФХ «Фиалка». В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд Пензенской области с регрессным требованием к КФХ «Фиалка» о взыскании суммы 96473 руб. 06 коп.
 
    05 мая 2008г между КФХ «Фиалка» и ИП Сергеевым С.А. – главой КФХ с согласия ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ», было заключено соглашение о перемене лица в обязательстве №2005/СА-25/3/1, в соответствии с которым КФХ «Фиалка» перевело, а ИП Сергеев С.А. принял на себя исполнение обязательства по выплате сублизинговых платежей и иных обязательств, возникших на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) № 2005/СА-25 от 23.07.2005г., заключенного между КФХ «Фиалка» и ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» (по соглашению о перемене лица в обязательстве №2005/СА-25/3 от 03.09.2007г.). Пунктом 2 данного соглашения стороны предусмотрели, что КФХ «Фиалка» переводит на ИП Сергеева С.А. долг в объеме и на условиях, существующих в момент заключения данного соглашения в сумме 697957 руб. 40 коп., в том числе НДС-18% - 106468 руб. 04 коп. Таким образом, с момента заключения данного соглашения обязательства по выплате сублизинговых платежей перешли к ИП Сергееву С.А., а до момента заключения соглашения о перемене лица в обязательстве №2005/СА-25/3/1 от 05.05.2008г. обязанности по выплате сублизинговых платежей за использование объекта сублизинга лежат на КФХ «Фиалка».
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Обязанность произвести оплату лизинговых платежей возложена на ответчика условиями договора финансовой субаренды, соглашением о перемене лица в обязательстве, положениями ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».
 
    Однако, ответчиком условия договоров и соглашений в части внесения лизинговых платежей нарушались, за сентябрь 2007г. истец числил за ответчиком долг в сумме 24927 руб. 05 коп., а за период с 01.10.2007г. по 01.05.2008г. – 171546 руб. 01 коп., а всего в общей сумме 196473 руб. 06 коп.
 
    ИП Сергеевым С.А. – главой КФХ платежным поручением № 15 от 29.07.2008г. были перечислены в бюджет Тамалинского района Пензенской области денежные средства в сумме 100000 руб., в счет возврата бюджетного кредита за КФХ «Фиалка» (л.д. 41), в связи с чем, истец числит за ответчиком  долг по оплате лизинговых платежей в сумме 96473 руб. 06 коп.
 
    09.09.2008г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия за исх.№1033 с требованием об оплате образовавшейся задолженности по сублизинговым платежам в сумме 96472 руб. 06., однако данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
 
    На день рассмотрения спора сумма долга составила 96472 руб. 06 коп.
 
    Доводы ответчика о том, что предмет лизинга им не использовался, был арестован, а затем изъят на основании распоряжения главы Администрации Тамалинского района Пензенской области, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку из характера спорных отношений следует, что бремя доказывания в данном случае лежит на ответчике.
 
    В нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не были представлены бесспорные доказательства, подтверждающие необоснованность заявленных требований.
 
    Исходя из того, что доказательств оплаты лизинговых платежей ответчик не представил, сумму долга не оспорил, тогда как задолженность подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 307, 309, 614, 615, 382, 391, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Тамалинского района Пензенской области о взыскании с КФХ «Фиалка» суммы долга в размере 96473 руб. 06 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3394 руб. 19 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Администрации Тамалинского района Пензенской области полностью удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Фиалка» в пользу Администрации Тамалинского района Пензенской области долг в сумме 96473 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3394 руб. 19 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
 
 
                Судья -                                                                        С.А. Новикова