Дата принятия: 06 марта 2009г.
Номер документа: А49-7344/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Пенза Дело №А49-7344/2008
6 марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 4 марта 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 6 марта 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани»
к Закрытому акционерному обществу «Пищекомбинат Жигулёвский»
о взыскании суммы 2.372.154,88 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани»: О.Г.Лукашева – представитель по доверенности от 19 января 2009 года (паспорт);
от ответчика – Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский»: извещён надлежащим образом, не явился.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-7344/2008 от 17 декабря 2008 года) с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Пищекомбинат Жигулёвский», в котором просит арбитражный суд, на основании договора внутреннего среднесрочного финансового лизинга от 14 сентября 2005 года №116-кк, пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», пункта 1 статьи 614, статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани» основной долг по лизинговым платежам за период с мая 2007 года по ноябрь 2008 года в сумме 2.372.154,88 руб. (том 1; л.д.3-4, 79-80).
Определением арбитражного суда от 9 февраля 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 4 марта 2009 года (том 1; л.д.82-83).
Арбитражный суд проверяет явку представителей сторон в судебное заседание.
В судебное заседание 4 марта 2009 года представитель Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский» не явился. Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.76-77). В Арбитражный суд Пензенской области поступило (вход. №77 от 2 марта 2009 года) ходатайство Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский» об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание (том 1; л.д.87). Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани» просит арбитражный суд рассмотреть заявленное ходатайство по своему усмотрению. Арбитражный суд признаёт причины неявки представителя Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский» в судебное заседание неуважительными, так как Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» является юридическим лицом, которое в судебном заседании арбитражного суда может представлять как руководитель, так и любое лицо по доверенности, выданной руководителем Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский», в том числе и лицо, которое не работает в штате Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский». Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский».
Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
Позиция Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении, в судебном заседании 4 марта 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3-4, 75). Позиция мотивирована тем, что Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по договору внутреннего среднесрочного финансового лизинга от 14 сентября 2005 года №116-кк в части внесения лизинговых платежей в сумме 2.372.154,88 руб. (том 1; л.д.3-4, 79-80).
Позиция Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский» по заявленным исковым требованиям не выражена. Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» не представило ни Обществу с ограниченной ответственностью «Прайм компани», ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга, при этом 5 декабря 2008 года Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» получило копию искового заявления (с приложениями) (том 1; л.д.5), а 25 декабря 2008 года Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» получило копию определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству от 19 декабря 2008 года (том 1; л.д.29).
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани», арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» и Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» являются юридическими лицами (том 1; л.д.8, 76-77).
14 сентября 2005 года Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» (Лизингодатель) и Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» (Лизингополучатель) заключили договор внутреннего среднесрочного финансового лизинга №116-кк (том 1; л.д.10-19).
Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определённого им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
В соответствии с пунктом 1.1 договора финансовой аренды (лизинга) от 14 сентября 2005 года №116-кк в соответствии с заявкой Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский» от 31 августа 2005 года Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» обязалось приобрести объект лизинга и предоставить объект лизинга Закрытому акционерному обществу «Пищекомбинат Жигулёвский» в лизинг сроком на 36 месяцев с момента ввода объекта лизинга в эксплуатацию, а Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» получило право использовать объект лизинга в соответствии с хозяйственным назначением, а также обязалось содержать объект лизинга в полной исправности в соответствии со стандартами, техническими условиями или иной документацией поставщика в течение всего срока действия настоящего договора.
В соответствии с приложением №1 к договору финансовой аренды (лизинга) от 14 сентября 2005 года №116-кк объектом лизинга является следующее движимое имущество: 1)кондитерский комплекс «Intellemix» в составе: узел шестеренного нагнетания массы, узел валкового нагнетания массы, 6 комплектов отсадочных дюз; 2)хлебопекарня в составе: печь ротационная «Муссон-ротор» модель 99 ЭК (1 штука), подовый лист плоский размером 900х600х20 (72 штуки), тележка стеллажная ТС-2-18 (4 штуки) (том 1; л.д.16).
Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» полностью исполнило свои обязательства по передаче Закрытому акционерному обществу «Пищекомбинат Жигулёвский» объекта лизинга, а Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» полностью исполнило свои обязательства по принятию объекта лизинга, что подтверждается актом приёма-передачи от 1 декабря 2005 года (том 1; л.д.19).
Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору финансовой аренды (договору лизинга) положения, предусмотренные Общими положениями об аренде, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре финансовой аренды (договоре лизинга).
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с пунктами 3.4, 3.5 договора финансовой аренды (лизинга) от 14 сентября 2005 года №116-кк платежи по договору осуществляются ежемесячно согласно суммам, оговоренным графиком платежей (приложение №2). Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» передаёт в адрес Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский» счета-фактуры на соответствующий лизинговый платёж. Днём оплаты считается дата списания денежных средств с расчётного счёта Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский», указанного в настоящем договоре, на расчётный счёт Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани» либо на другие счета в случае, если Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» письменно за 3 календарных дня известило Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» об изменении реквизитов платежа.
Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению лизинговых платежей.
17 ноября 2008 года Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» получило претензию Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани» от 11 ноября 2008 года №210, в которой Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» просило Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» оплатить основной долг по лизинговым платежам в сумме 2.372.154,88 руб. (том 1; л.д.20, 21).
По состоянию на 4 марта 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» числит за Закрытым акционерным обществом «Пищекомбинат Жигулёвский» основной долг по лизинговым платежам за период с мая 2007 года по ноябрь 2008 года в сумме 2.372.154,88 руб. (том 1; л.д.3-4, 57-58, 59, 79-80).
Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» не представило арбитражному суду доказательства оплаты основного долга по лизинговым платежам.
Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга по лизинговым платежам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с уклонением от внесения лизинговых платежей Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский», на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своих обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) от 14 сентября 2005 года №116-кк в части внесения лизинговых платежей.
Арбитражный суд, установив, что Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» и Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» заключили договор внутреннего среднесрочного финансового лизинга от 14 сентября 2005 года №116-кк, Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» полностью исполнило свои обязательства по передаче Закрытому акционерному обществу «Пищекомбинат Жигулёвский» объекта лизинга, Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» полностью исполнило свои обязательства по принятию объекта лизинга, Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению лизинговых платежей, по состоянию на 4 марта 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» числит за Закрытым акционерным обществом «Пищекомбинат Жигулёвский» основной долг по лизинговым платежам в сумме 2.372.154,88 руб., Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга по лизинговым платежам, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковые требования о взыскании с Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани» основного долга по договору внутреннего среднесрочного финансового лизинга от 14 сентября 2005 года №116-кк по лизинговым платежам за период с мая 2007 года по ноябрь 2008 года в сумме 2.372.154,88 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 2.372.154,88 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 23.360,77 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Обществом с ограниченной ответственностью «Прайм компани» в сумме 23.360,77 руб., что подтверждается платёжным поручением от 28 ноября 2008 года №1020 на сумму 23.360,77 руб. (том 1; л.д.6, 7). В связи с уплатой государственной пошлины в установленных порядке и размере, расходы Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани» по уплате государственной пошлины в сумме 4.614,46 руб. подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Арбитражный суд установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский», признаёт, что расходы Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани» по уплате государственной пошлины в сумме 23.360,77 руб. подлежат отнесению полностью на Закрытое акционерное общество «Пищекомбинат Жигулёвский» и взысканию с Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани».
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования полностью, отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Пищекомбинат Жигулёвский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прайм компани» основной долг в сумме 2.372.154,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23.360,77 руб..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
Судья А.А.Логинов