Дата принятия: 16 февраля 2009г.
Номер документа: А49-7328/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-7328/2008-270/6
«16» февраля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Венеция-1» (440066, г.Пенза, пр.Строителей, 60А)
к открытому акционерному обществу «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в лице Арбековского дополнительного офиса (440600, г.Пенза, ул.Володарского, 58; 440066, г.Пенза, пр.Строителей, 70А)
о понуждении к исполнению договорных обязательств и взыскании 116 руб.
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Вдонина Е.А. – старший юрисконсульт;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Венеция-1» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в лице Арбековского дополнительного офиса о понуждении к исполнению обязательств по договору банковского счета № 761 от 14 мая 2002 года по перечислению денежных средств по платежному поручению № 1630 от 11 декабря 2008 года в сумме 108862 руб.16 коп. Кроме того, ООО «Венеция-1» предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 116 руб.
В судебном заседании 09 февраля 2009 года представителем истца заявлен отказ от требования о понуждении ответчика к исполнению обязательств по перечислению денежных средств по платежному поручению № 1630 от 11 декабря 2008 года в связи с его исполнением 20 января 2009 года. Вместе с тем, истцом заявлено требование об увеличении предъявленных к взысканию процентов в связи с продлением периода их начисления по состоянию на 19 января 2009 года до суммы 1395 руб.82 коп.
Кроме того, истцом заявлено ходатайство об отнесении на ответчика понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.
В соответствии со ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ООО «Венеция-1» об уточнении иска судом удовлетворено. Отказ от требования о понуждении ответчика к исполнению обязательств по платежному поручению № 1630 судом принят, производство по делу в данной части подлежит прекращению.
Предметом иска следует считать требование общества с ограниченной ответственностью «Венеция-1» к открытому акционерному обществу «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в лице Арбековского дополнительного офиса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1395 руб.82 коп.
В судебном заседании 09 февраля 2009 года объявлен перерыв до 16 февраля 2009 года, по окончании которого судебное разбирательство продолжено.
Представитель истца в судебное заседание 16 февраля 2009 года не явился. В соответствии с ч.5 ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика не возражает против требования ООО «Венеция-1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1395 руб.82 коп.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.
14 мая 2002 года между обществом с ограниченной ответственностью «Венеция-1» и открытым акционерным обществом «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в лице Арбековского дополнительного офиса заключен договор банковского счета № 761, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства производить расчетное и кассовое обслуживание истца по расчетному счету, открытому в банке, в частности, выполнять поручения клиента о перечислении (списании) денежных сумм с его счета на другой счет и счета других лиц, а истец – оплачивать стоимость услуг банка в порядке, установленном договором (л.д.12-16).
В соответствии с п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Истцом ответчику выставлено платежное поручение № 1630 от 11 декабря 2008 года на перечисление денежных средств в сумме 108862 руб.16 коп. на расчетный счет ООО «Венеция-1» в Пензенском ОСБ № 8624 г.Пенза (л.д.17).
В соответствии со ст.849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
Пункт 2.4. договора № 761 от 14 мая 2002 года также предусматривает перечисление банком со счета клиента денежных средств не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа.
В установленный срок платежное поручение № 1630 ответчиком не исполнено.
Перечисление денежных средств по данному платежному документу произведено ответчиком 20 января 2009 года.
В связи с изложенным, ООО «Венеция-1» заявлено требование о взыскании с ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1395 руб.82 коп. по состоянию на 19 января 2009 года.
Согласно статье 856 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета, банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.
Расчет суммы, предъявленной истцом к взысканию, проверен судом.
В соответствии со статьями 395, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая нарушение ответчиком законодательства и договора банковского счета о сроках перечисления денежных средств по платежным документам, суд признает требование ООО «Венеция-1» о взыскании с ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента в размере 13% годовых по состоянию на 19 января 2009 года в сумме 1395 руб.82 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в сумме 2500 руб. – с учетом удовлетворенного ответчиком требования по перечислению денежных средств после предъявления иска в суд.
При этом, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 главы 25.3 части 2 Налогового Кодекса РФ ООО «Венеция-1» из федерального бюджета РФ подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1180 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.
В соответствии со ст.ст.101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся госпошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде (в том числе расходы на оплату услуг представителей). Как следует из п.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Факт наличия у истца расходов на оплату услуг представителя подтверждается ордером № 4985 от 15 декабря 2008 года на представление интересов истца, счетом № 21 от 16 декабря 2008 года и платежным поручением № 1649 от 18 декабря 2008 года о перечислении истцом Пензенской областной коллегии адвокатов суммы 25000 руб. за участие представителя в Арбитражном суде Пензенской области.
Исходя из сущности рассматриваемого спора, его незначительной сложности, непродолжительного периода рассмотрения, с учетом сложившейся практики установления стоимости услуг по данной категории исков в регионе, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, считает требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению частично - в разумных пределах в сумме 2500 руб.
Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 151, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования в части взыскания суммы 1395 руб.82 коп. удовлетворить, расходы по государственной пошлине по делу отнести на ответчика в полном объеме.
Взыскать с открытого акционерного общества «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в лице Арбековского дополнительного офиса в пользу общества с ограниченной ответственностью «Венеция-1» проценты в сумме 1395 руб.82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2500 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб.
В остальной части производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Венеция-1» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1180 руб., уплаченную по платежному поручению № 1637 от 12 декабря 2008 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
