Решение от 16 февраля 2009 года №А49-7327/2008

Дата принятия: 16 февраля 2009г.
Номер документа: А49-7327/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-7327/2008-269/6
 
    «16» февраля 2009   года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Венеция» (440066, г.Пенза, пр.Строителей, 60А)
 
 
    к  открытому акционерному обществу «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в  лице Арбековского дополнительного офиса (440600, г.Пенза, ул.Володарского, 58; 440066, г.Пенза, пр.Строителей, 70А)
 
 
    о понуждении  к  исполнению договорных  обязательств и взыскании 812 руб.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от ответчика:  Вдонина Е.А. – старший юрисконсульт;
 
 
    установил:  общество с  ограниченной ответственностью «Венеция» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в  лице Арбековского дополнительного офиса  о понуждении   к  исполнению обязательств по договору банковского счета  № 710 от 21 декабря 2001 года  по перечислению денежных средств         по    платежному  поручению № 4036 от  11 декабря  2008 года в  сумме 760118 руб.36 коп. Кроме того, ООО «Венеция» предъявлено требование о взыскании с  ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 812 руб. по состоянию на 15 декабря 2008 года.
 
    В судебном заседании  09 февраля 2009 года  представителем истца заявлен отказ от требования  о понуждении ответчика   к  исполнению обязательств  по перечислению денежных средств  по платежному  поручению № 4036 от                         11 декабря 2008 года в  связи с  его исполнением 21 января 2009 года. Вместе с тем, истцом заявлено требование об  увеличении предъявленных к   взысканию процентов в   связи с  продлением периода их начисления  по состоянию  на                  20 января 2009 года в сумме 10016 руб.90 коп.
 
    Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в  сумме 25000 руб.
 
    В соответствии со ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство  ООО «Венеция»  об уточнении  иска  судом удовлетворено. Отказ от требования о понуждении ответчика   к  исполнению обязательств по     платежному  поручению № 4036 судом принят, производство по делу   в  данной части подлежит прекращению.
 
    Предметом иска следует считать требование общества с  ограниченной ответственностью «Венеция» к открытому акционерному обществу «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в  лице Арбековского дополнительного офиса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 10016 руб.90 коп.
 
    В судебном  заседании 09 февраля 2009 года объявлен перерыв до 16 февраля 2009 года, по окончании которого судебное разбирательство продолжено.
 
    Представитель истца в  судебное заседание 16 февраля 2009 года не явился. В соответствии с  ч.5 ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает  возможным проведение судебного разбирательства в   отсутствие представителя истца.
 
    Представитель  ответчика  не возражает  против требования   ООО «Венеция» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме   10016 руб.90 коп.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.
 
    21 декабря 2001   года между  обществом с  ограниченной ответственностью «Венеция» и  открытым  акционерным обществом «Пензенский Губернский банк «Тарханы»   в  лице Арбековского дополнительного офиса  заключен договор банковского  счета  № 710,  в   соответствии с  которым  ответчик  принял на себя обязательства  производить расчетное и кассовое обслуживание  истца   по расчетному  счету, открытому  в банке, в частности,    выполнять поручения клиента  о перечислении (списании) денежных сумм с его счета на другой счет и счета других лиц, а  истец – оплачивать стоимость услуг банка  в порядке, установленном договором (л.д.12-14).
 
    В соответствии  с  п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется  принимать и зачислять  поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    Истцом  ответчику  выставлено  платежное поручение № 4036 от 11 декабря 2008 года  на перечисление денежных средств в сумме 760118 руб.36 коп. на расчетный счет ООО «Венеция» в  Пензенском  ОСБ № 8624 г.Пенза (л.д.15).
 
    В соответствии со ст.849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять  со  счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем  поступления в  банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в   соответствии с  ним  банковскими правилами или договором банковского счета.
 
    Пункт 2.4. договора № 710 от 21 декабря 2001 года также предусматривает  перечисление  банком со счета клиента денежных средств не позднее дня, следующего за днем  поступления  в банк соответствующего платежного документа.
 
    В установленный срок платежное поручение № 4036 ответчиком  не исполнено.
 
    Перечисление денежных средств по данному платежному документу произведено ответчиком 21 января 2009 года.
 
    В  связи с  изложенным,  ООО «Венеция»  заявлено требование о взыскании с   ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» процентов за пользование чужими денежными средствами  в  сумме  10016 руб.90 коп. по состоянию на 20 января 2009 года.
 
    Согласно статье 856 Гражданского кодекса Российской Федерации в   случаях  невыполнения указаний клиента о перечислении  денежных средств со счета,  банк обязан уплатить на эту сумму проценты  в  порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Расчет  суммы, предъявленной истцом к  взысканию,   проверен судом.
 
    В соответствии со  статьями 395, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая нарушение ответчиком законодательства и договора банковского счета о сроках перечисления денежных средств по платежным документам, суд  признает требование  ООО «Венеция» о взыскании с  ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента в  размере 13% годовых по состоянию на 20 января 2009 года  в  сумме 10016 руб.90 коп.  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  подлежат отнесению на  ответчика в сумме 2500 руб. –  с  учетом удовлетворенного ответчиком требования по перечислению денежных средств   после предъявления иска в  суд.
 
    При этом, в    соответствии с  пп.1 п.1 ст.333.40 главы 25.3 части 2  Налогового Кодекса РФ  ООО «Венеция» из федерального бюджета РФ подлежит возврату государственная  пошлина  в  сумме  11601 руб.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с  ответчика понесенных расходов на оплату услуг представителя в  сумме 25000 руб.
 
    В соответствии со ст.ст.101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  судебным расходам относятся госпошлина и судебные издержки, связанные с  рассмотрением дела в  арбитражном суде (в том числе расходы на оплату услуг представителей).  Как следует из п.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в  пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица, участвующего в  деле,  в  разумных пределах.
 
    Факт наличия у  истца  расходов на оплату услуг представителя подтверждается ордером № 4984 от 15 декабря 2008 года на представление интересов истца,   счетом № 20 от 16 декабря 2008 года и  платежным поручением           № 4124 от 18 декабря 2008 года о перечислении  истцом Пензенской областной коллегии адвокатов суммы 25000 руб. за участие представителя в  Арбитражном суде Пензенской области.
 
 
    Исходя из  сущности рассматриваемого спора,  его незначительной сложности, непродолжительного периода рассмотрения,  с  учетом сложившейся  практики  установления стоимости услуг  по данной категории  исков в  регионе, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, считает  требование о взыскании  расходов на оплату услуг представителя  подлежащим удовлетворению  частично - в  разумных пределах в  сумме 2500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 151, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования в  части  взыскания  суммы  10016 руб. 90 коп. удовлетворить, расходы по государственной пошлине  по  делу   отнести на  ответчика в   полном объеме.
 
    Взыскать с открытого  акционерного общества «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в  лице Арбековского дополнительного офиса в   пользу  общества с ограниченной ответственностью «Венеция» проценты в  сумме 10016 руб.90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 2500 руб., а  также расходы на оплату услуг представителя в  сумме 2500 руб.
 
    Производство по делу  по требованию о понуждении   к  исполнению обязательств по перечислению денежных средств прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Венеция» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 11601 руб., уплаченную по платежному поручению № 4057 от 12 декабря 2008 года.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение месяца в   суд апелляционной инстанции через Арбитражный  суд Пензенской области.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                   Т.А.Лапшина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать