Решение от 22 октября 2009 года №А49-7321/2009

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А49-7321/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело №А49-7321/2009  
 
    22  октября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 22 октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала
 
    к индивидуальному предпринимателю Каткову Анатолию Анатольевичу
 
    о взыскании 50 126,67 руб.
 
 
    При участии:
 
    От истца: Буратевич И.В. - представитель по довер. №287 от 11.08.2009г.,
 
 
установил:
 
    Истец – открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю Каткову Анатолию Анатольевичу о взыскании 50 126,67 руб. руб., в том числе 49 765,84  руб. – основной долг по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в паре №2950 от 21.01.2008г., 360,83 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 июля 2009г. по 05 августа 2009г.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил период взыскания процентов с 09 июля 2009г. по 06 августа 2009г., применив в расчете банковскую ставку рефинансирования, действующую на момент подачи искового заявления, в размере 10,75%. В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение расчета процентов судом принято Сумма процентов осталась прежней. Исковые требования в части основного долга поддерживаются истцом в полном объеме согласно исковому заявлению. 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ и с согласия представителя истца судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между истцом открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №6» (энергоснабжающая организация) и ответчиком – ИП Катковым А.А.(абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в паре №2950 от 21 января 2008г.
 
    Согласно условиям договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в паре и конденсат, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с п.6.4. договора последний срок оплаты – 8 число месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с условиями договора истец отпустил ответчику тепловую энергию в июне 2009г. на сумму 49 765,84 руб. На указанную сумму ответчику выставлена счет-фактура (л.д.23). Задолженность в сумме 49 765,84 руб. ответчиком не оплачена. Указанная сумма задолженности полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истец начисли проценты в сумме 360,83 руб. за период с 09 июля 2009г. по 06 августа 2009г. Проверив расчет процентов, суд находит его правильным.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ абонент оплачивает отпущенную ему тепловую энергию с соблюдением порядка, предусмотренного договором.
 
    В нарушение указанных норм права ответчик не исполнил обязательство по оплате отпущенной ему тепловой энергии.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика  50 126,67 руб., в том числе 49 765,84 руб. – основной долг, 360,83 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.       
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    Взыскать синдивидуального предпринимателя Каткова Анатолия Анатольевича, 05.10.1967 года рождения, ОГРНИП 305583407500042, ИНН 583401202847, зарегистрированного по адресу: г.Пензы, ул.Клары Цеткин,53-177, в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала 50 126,67 руб., в том числе 49 765,84 руб. – основной долг, 360,83 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 2 003,80 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать